Вот-вот -- именно такие рассуждения и приходят в голову, когда начинаешь плотнее про это думать. А в ответ слышишь: мол, тормозить надо... Наивные люди.
Очень хороший пример с этим пьяницей. Всё верно: на электорат это действует. Он, мол, свой! И на трамвае пару остановок проезжает, и в рейсовом самолете как-то засветился...
Спасибо Игорь! Об этом можно спорить ,соглашаться или нет.Но это даже не спор -попытка понять жизнь! Я -за это!!!
Но.когда посылают на фуй-без аргументов,я чувствую себя лишним,да и Вы то же.
Вряд ли вы будете что-то знать, не умея понять прочитанное.
Вам привели ДВА примера, а как вы ответили?
Мои вопросы: Сколько будет
1. 2х2=
2. 3х3=
Ваш ответ: 2х3=6.
Неудивительно, в общем, читая ваши посты.
02.08.2016
0
Были, были. Если б не было - зачем реформы?
Просто это другая ситуация, другой анализ, другие источники. И снова - время, которого нет, и за которое тебе ответят только "бред" исключительно за несовпадение с их личной точкой зрения. Не слишком стимулирует, согласитесь.
Чтобы закрыть для себя эту тему:
В мои школьные времена учили, что беды нашего сельского хозяйства - от плохого климата. А вот в Штатах климат лучше, потому там всё растёт.
Мы, ессно, посмеивались: чего только не удумают, лишь бы оправдаться.
Но... вот сейчас климат в южной части России стал значительно менее континентальным - зимы стали теплее, лето - дождливее. Таких суховеев, как в 60-е , и близко нет. И что? Несмотря на всё безобразие советского с/х, усиленное нашим временем - урожаи растут, рекорды чуть ли не каждый год бьются. Так что - не только "отмазка" была в том утверждении.