130
слово - ЮРИСТУНа вопросы читателей отвечает юрист журнала "За рулем" Сергей ВОЛГИН. ВоУправляю автомобилем по гепросы ему вы можете задать письменно или по телефону (095) 208-30-27 (еженеральной доверенности. Решил его продать, и тут выяснилось, что дневно с 15 до 18 часов, кроме субботы и воскресенья) или E-mail: [email protected] адреса собственника в ПТС ив доверенности не совпадают. В ГИБДД Я столкнулся со стоящим в лепроезжает около 17 м), да еще голопотребовали, чтобы я сначала заревом ряду автомобилем ВАЗ-2109. лед, то неудивительно, что столкновегистрировал автомобиль по новому месту жительства собственника, Как выяснилось позже, у него проние все-таки произошло. изошла поломка и водитель ждал Теперь обратимся к п. 10.1 ПДД. Он там внесут изменения в ПТС и тольпомощи, но знак аварийной остаговорит об опасности, "которую водико после этого снимут с учета в свяновки не выставил, аварийную сигтель в состоянии обнаружить". В нашем зи с продажей. Так ли это? М. Шеляев нализацию не включил: говорит, не случае водитель не мог этого сделать, Москва успел. Когда я понял, что "девятка" он даже не мог и не должен был предпоК сожалению, именно по такой не движется, а стоит на месте, то, лагать о существовании опасности. схеме чаще всего приходится действосбросив газ (был гололед), попыДалее. Пункт 10.1 требует от водивать владельцам, оказавшимся в потался избежать столкновения и теля принимать все возможные меры к добной ситуации, о чем мы не раз, объехать автомобиль, но не смог. В снижению скорости. Но там не говориткстати, писали. На самом деле такое ГИБДД обвинили меня в нарушении ся об обязанности водителя именно требование ГИБДД незаконно. п. 10.1 ПДД, так как я не тормозил. тормозить! Скорость можно снижать Порядок регистрации транспортНеужели я виноват? любым способом, можно даже просто ных средств в ГИБДД установлен ПриМосква Ю. Петров снять ногу с педали газа. Кроме того, казом МВД РФ № 624 от 26.11.96. ОткаДаже если исходить из одних из письма видно, что водитель пытался зать в совершении регистрационных только формальных соображений, авизбежать столкновения. А значит, дейдействий можно только в том случае, тора письма нельзя признать виновствовал в состоянии крайней необходиесли есть серьезные основания, но четмости, что также подтверждает отсуткого перечня этих оснований в Приказе ным в ДТП. Чтобы установить, кто виновен в ствие его вины. Под крайней необходине содержится. В данном случае отказ дорожно-транспортном происшествии, мостью понимается действие, форв снятии автомобиля с учета в связи с необходимо выявить в действиях того мально содержащее признаки правонапродажей незаконен. Объясню, почему. или иного лица все признаки состава рушения (в данном случае, если предТранспортные средства регистриправонарушения, иными словами, устаположить, что водитель пытался изберуются в ГИБДД за их собственниками, новить несоблюдение им какого-либо жать столкновения только путем маи они имеют право беспрепятственно пункта Правил дорожного движения. невра, то это формально является нараспоряжаться своей собственностью. Обязательным признаком правонарушерушением п. 10.1 ПДД), но по сути своАвтомобиль можно в любой момент ния является наличие вины нарушителя, ей направленное на устранение опаспродать, подарить - словом, сделать с что имеет место только в том случае, есности, которая могла бы причинить гоним все, что угодно: никто не вправе ли он знал (или мог и должен был знать) раздо больший вред, чем причиненный. препятствовать гражданину распоряо противоправности своего деяния и Именно так и произошло в данном служаться своим имуществом. Действуя возможности наступления вредных посчае. Если бы Ю. Петров не попытался на основании доверенности, вы форледствий, но ничего не предпринимал, вывернуть руль, мог быть причинен мально исполняете волю собственника чтобы эти последствия предотвратить, вред водителю "девятки", который в это по распоряжению его имуществом - аввремя сидел в своей машине. Кстати, томобилем. Согласно п. 1.2 Приказа или даже желал их наступления. все сомнения толкуются в пользу обвиМВД РФ № 624, собственник (либо его В соответствии с п. 1.3 ПДД все няемого (ст. 49 Конституции), тем боповеренный) обязан при переезде пеучастники дорожного движения должлее, что жизнь и здоровье человека явререгистрировать автомобиль по новоны знать и соблюдать требования ляются высшей ценностью (ст. 2 Конму месту жительства. Несоблюдение Правил. А значит, водители вправе ституции РФ). В данном же случае, ковлечет за собой ответственность по ст. рассчитывать на это и действовать гда люди не пострадали, вопрос о край114 ч. 1 КоАП РСФСР в виде штрафа от соответствующим образом. В данном ней необходимости, наличии ее или от0,5 до 1 минимального размера оплаты случае автор письма двигался по досутствии должен решаться путем сопотруда. И все! Единственное, что может роге с разрешенной скоростью 60 км/ч ставления стоимости реально причи(и должна) сделать в данном случае и, увидев "девятку" в левом ряду без ненного вреда и того, который мог быть ГИБДД - оштрафовать виновника за аварийной сигнализации и выставленпричинен, если бы водитель только нарушение правил регистрации. ного знака аварийной остановки, сдетормозил. лал вывод, что этот автомобиль тоже Отказ же ГИБДД в снятии автомодвижется. Когда же Ю. Петров понял, Так что, если автомобиль ВАЗ- биля с учета в связи с его продажей - в что ВАЗ-2109 стоит на месте, вне зо2109 стоял в левом ряду без включенданном случае не что иное, как огранины, определенной Правилами дорожной аварийной сигнализации и выстачение собственника в его праве бесного движения (п. 12.1), он, естественвленного знака аварийной остановки, препятственно пользоваться и распоно, предпринял меры, чтобы избежать именно это и послужило причиной доряжаться своим имуществом. Порядок ДТП. Однако расстояние оказалось рожно-транспортного происшествия. действий в этом случае обычный: поочень небольшим. А если учесть вреА у Ю. Петрова есть все основания обтребовать письменный отказ в снятии с мя на реакцию водителя (около одной ратиться в суд с жалобой на постаноучета в связи с продажей и обжаловать секунды, и за это время автомобиль вление ГИБДД. его в суде или вышестоящей ГИБДД.1304/2000 ЗР