Разжуйте это сами себе! Я для вас тоже сделаю акцент на паре слов: "...если транспортные средства находятся на полосе, которая предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для движения в направлении, указанном стрелкой, или по которой ДОЛЖНО (= ОБЯЗАНО) осуществляться это движение...".
Проще говоря, речь идёт только о специально предназначенной полосе, по которой ДОЛЖНО (=ОБЯЗАНО) осуществляться движение в указанном стрелкой направлении. Или ещё проще - если автомобиль находится на такой специально предназначенной полосе, по которой он должен (обязан) двигаться только (исключительно) в направлении, указанном стрелкой, то только тогда он должен (обязан) следовать в этом направлении.
А дальше процитирую вас же: "Если уже и такое разъяснение вам непонятно, то, огорчу вас, это - клиника и общаться дальше вам нужно не со мной. Такими случаями занимаются специалисты-неврологи или психиатры в зависимости от диагноза."
Уж так вам нравятся эти дешёвые театральные восклицания про "абзац" и "клинику" в полном соответствии с интернетовским срач-жанром! Это так банально. Зачем?? Есть смысл обсуждать только саму тему и нет никакого смысла переходить на личности.
"Например Motor oil Toyota Lexus SAE 5W40 API SN ILSAC GF-5 SCT"
на самом деле имеет вязкость кинематическая при 100 оС, сСт 11,50 это масло
ВООБЩЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОРОКОВКОЙ
Ничего удивительного настоящие сороковки имют вязкость не ниже 13, и уж точно не менее 12,6 - это по стандаррту. А тут провал полный , илсак с вязкостью "40" нонсенс так не бывает чтот то где то нарисовали ему нарисовали но это не значит что оно такое и есть
llider точка ру /catalog/production/182/974/c8
Пример крайне неудачный, выстрел мимо
Не пишите чушь. Оно даже жиже крепких тридцаток АСЕА А3 у которых не выше 12,6
Да ещё кто над кем стебЁтся, вы тут уже прославились неумеренным пиаром, лейте типа 20ки во все современные моторы, а мы все ржём над вами , ага вязкости 16, 10, 8, 4 и даже 2 Спасибо НЕ ХОЧУ
У вас стёёб потому что каждый пост это пробелы и куча нестыковок , а когда отмечают все ваши промахи конечно, вас это задевает, вы воображаетет из себя профи но такого кабинетного, который упускает массу тонкостей.
"чем воздействие на масло роликовой цепи отличается от зубчатой "
Ничем , так как виноваты зубья шестерён в первую очередь
"Вы хоть представляете себе как работают цепи и масло в них?"
Уже объяснил, повторяю
"в цепи же высокие контактные давления , как в трансмиссии, где масла в разы гуще.."
Странно что вы мне такие задаёте вопросы , меня бесполезно ловить на мелочах, я могу что то подзабыть о конструктиве моторов с которым имел дело , но тут вы сам должны в совершенстве матчасть знать.
ILSAC бывает ТОЛЬКО в жидких "энергосберегающих" маслах - вязкости не выше 30 ( ХW30). или 11 (при Т100*С) А зольность второй вопрос, есть разжиженные и жидкие полнозольники
потому что во всех остальных узлах высокие или умеренные скорости скольжения. в цепи же высокие контактные давления , как в трансмиссии, где масла в разы гуще и имеют чудовищное количество серы и "противоизноса".
про W И ВСЁ ЧТО ПЕРЕД W МОЖЕТЕ НЕ ВСПОМИНАТЬ . Забудьте
Это означает что все масла ведут себя как летние.
Здесь в ЗР вышла статья где авторы прямо пишут про экономию на жидких маслах целого 1% топлива а я ржунимагу с такой эконоимии достигается это провалом вязкости на 15% в сравнении с тридцаткой А5 или ИЛСАК.
ГДЕ ЛОГИКА ? Проваливать ТАК вязкость ради 1% экономии.
Чувак не стал под чеболей прогибаться, под их "у нас так положено". Это нюансы мировоззрения. За некоторые из них в порядочном европейском обществе бьют в морду.