В чем проблема та, залейте себе разных бензов и посмотрите на каком стоимость километра меньше получается. На разных двигателях по разному, турбодвижки или скайактив я бы ниже 98 не стал заправлять - нецелесообразно и даже вредно.
Зависит от автомобиля и настроек двигателя. Мой Seat Leon с мотором CHPA 1,4 140 л.с. прекрасно ездит на рекомендованном 95-м, а на 98-м расход увеличивается на поллитра в городе и больше чем на литр на трассе, при этом на 98-м бензине ощутимо хуже динамика и чистая обычно выхлопная труба покрывается копотью.Эксперименты проводил лично после покупки автомобиля заправляя в него 98-й бензин на трёх разных брендовых АЗС потому, что в отличие от инструкции по эксплуатации, где русским по белому написано - рекомендуется 95-й, допускается 91-й, на лючке бензобака была наклейка 98(95). Результат везде был одинаковый - 98-й бензин мой Leon не любит..Видимо эта наклейка просто под Европу где те же моторы идут с другими настройками.
По опыту все автомобили бывшие у меня лучше всего ездили на рекомендованном бензине. Повышение или понижение октанового числа бензина от рекомендованного обычно не дают ни экономии, ни улучшения динамики.
Да полно, и у каждого может быть по разному, поэтому важно чтобы у меня была фотография именного того авто, который вас интересует, иначе может результат неверный получиться
В 2013 году у меня был VW Polo Sedan с мотором CFNA. Средний расход АИ-95 был примерно 7,5 литров на сотню. Средний расход АИ-98 был примерно 6,6 литров на сотню. Это все при одинаковых условиях эксплуатации.
Если перемножить на стоимость топлива АИ-95 "Экто" и АИ-98 "Экто", то расстояние в 100 километров на данном автомобиле будет стоить около 340 рублей, что на АИ-95, что на АИ-98, только в случае с АИ-98 мы получаем более лучьшую динамику и меньшую нагрузку на мотор. Все.