Да как же, помню это повальное увлечение. Даже в журнале писали, что не следует этого делать.

Если изменить, то велика вероятность, что гольяновская улица заткнется в пробках, ибо по ней трафик выше, чем по боровой

ну прямо проезжающих тоже конечно. в этом случае их просто нет, поэтому и не акцентировал на них внимание в комменте

Нет, пропускает потому, что это прямо в 13.4 прописано. А там именно: поворачивающих направо со встречного направления)

Синий пропускает не помеху справа, а поворачивающего направо со встречного направления)

Будем надеяться, что нас увидят, услышат в ЦОДД Москвы)

Можно и так.

Чтоб заболеть кондер не надо, достаточно глупой бошки и ветра.
Один такой товарищ в летнюю жару на производстве после пьянки устроился на ночлег в свободном помещении на столе под потолочным вентилятором (тогда ему это показалось очень хорошей идеей), на утро температура, врач заключение- двухстороннее воспаление.
И никакого кондиционера не нужно. А сколько тройничных нервов застужено в авто с открытыми окнами.

Во-первых, в правовом государстве это так и на суде это даже может стать аргументом, наверно. Если нет запрета в ПДД - то конечно водитель обязан все равно заботиться о безопасности движения, но о нарушении именно ПДД речь идти не будет. Так мне кажется (я не автоюрист). Во-вторых, а по-вашему, нужно слушать кого угодно? Но вы же тут в комментах в другом месте - не стали другого человека слушать почему-то. И вообще, если бы народ тут не просто болтал и эмоционировал, а давал ссылки на пункты ПДД, писанины и споров было бы в 3 раза меньше.

Да, помереть ничего не стоит...