Бггг... смешная пропаганда. Но посмотрим на факты. В 30-ые годы США дружил с СССР и СССР активно развивался. После развала британской империи США не стала необходимым дружить с СССР, и СССР потихоньку развалился. Даже прямого столкновения не потребовалось. И развалили СССР не демократы, а неэффективная, неконкурентоспособная экономика СССР. В СССР периодически производилось тракторов и комбайнов (ведь мы в теме по бывший комбайновый завод) больше чем во всем мире, но при этом приходилось все больше импортировать зерна.
Да и как-бы СССР дошел до Атлантики? Лэндлиз в апреле 1945-ого прекратился, т.е нет поставок из США топлива, самолетов, грузовиков, ни пороха. ни продовольствия. (в стране и без войны произошел голод 1946..1947-ых годов. А что было-бы с полномасштабной войной?).
А Янки вполне могли победить Японию и без атомной бомбы и без СССР, но для этого надо было потратить 1 млн американских солдат. Зачем эти расходы американцам? Американцы не считают гордостью большие потери.
Зачем догонять ССР по уровню потребления молока? Тогда молоко в основной части продавалось не пастеризованным, и до утра не доживало. т.е. за молоком приходилось ходить каждый день, и каждый день оно портилось. Зачем нам к этому стремиться?
Перепробег надо считать не по стоимости топлива, а по полной стоимости владения автомобилем. ~8р/км. Если перепробег составляет 50 км то только затраты на автомобиль составят, то только затраты на автомобиль составят 400р. Плюс потерянный час времени владельцем, который тоже сколь-ко то стоит.
А реально сколько погибло в ВОВ? 7 млн как говорил Сталин?
Интерсная постановка вопроса. у СССР было в 4ре раза больше самолетов и в три раза больше танков, чем то что Германия смогла противопоставить СССР. А вопросы по потерям почему-то должны задавать Евросоюзу. Логика где?
Я не говорил про лично расстрелянных Сталиным. я говорил по потерях ВОВ. Если ты считаешь что погибло не 27 млн. человек. то сколько? Откуда взял данные? или ты просто решил по троллить?