ДЕЛО ОБ УГОН!Судебный очерн На скамье подсудимых — высокий широкоплечий спортивного вида парень двадцати лет от роду. Народный суд Волгоградского района Москвы слушает дело по обвинению студента строительного техникума Александра Немкина в том, что он «в состоянии алкогольного опьянения совершил угон без цели хищения автомашины марки «Волга», не имея прав на вождение, нарушил правила безопасности и эксплуатации транспорта и совершил аварию, столкнувшись с троллейбусом». Вина его очевидна. Но суд кропотливо ищет ответы и на другие вопросы. А главный из них — что привело человека на путь преступления. В данном случае поучительно выяснить, «то, так сказать, остался «за кадром», но был явно пособником в этой печальной истории. Обратимся к обстоятельствам дела. Утро субботнего дня, того самого, что закончился для Немкина так печально. Встречаются трое молодых парнейНемкин, Соколов, Сизов. Чем занимаются они, а а что направлен их интерес? — Сначала мы выпили водки в магазине, — рассказывает Сизов, — потом поехали ко мне и еще выпили в подъезде, потом еще добавили, потом я уже не помню, что было... очнулся яв больнице. Это верно. Сизов с тяжкими, опасными для жизни повреждениями был доставлен в институт имени Склифосовского. Спасибо медицине, жизнь спасла, но инвалидом Сизов остался на всю жизнь. Показания обвиняемого Немкина уточняют дальнейшее развитие событий: — Потом мы сели в такси и поехали на Зеленодольскую улицу, где выпили еще пол-литра. Пошли по улицам. Гуляем, смотрим, около поликлиники «Волга» стоит. И дверца открыта... Вот и появился еще один «помощник». Значит, стоит на улице машина «скорой помощи». Шофера не видно ни рядом, ни в отдалении, а дверца этак гостеприимно открыта. Залезайте, мол, друзья любезные! Послушаем объяснения (правда, невразумительные), которые дал по этому поводу шофер «скорой помощи» Василий Кояоплев. — Я ездил ужинать. Приехал. Затем отпросился домой. Приехал обратно. Лег отдохнуть. А машину угнали. Видите, как все просто. Так устал, бедняга, от ужина и поездки домой, что отдыхать лег. И оставил дверцу открытой, чем помог Немкину совершить преступление. Водитель Коиоплев получил строгое административное взыскание. — «Волга» стоит. И дверца открыта, — говорит Немкин. — Взял я тогда у Соколова ключ от зажигания... Остановимся и на этом факте. Значит, Немкин просил ключ у третьего собутыльника — Соколова, механика вычислительного центра. И тот без колебаяий вручает ключ, которым подсудимый, можно сказать, открыл себе двери тюрьмы. Затем Соколов спокойно наблюдает, как разворачиваются события: — Я видел, как они сели в машину и поехали, повернув на Рязанский проспект. А потом я пошел домой. Перед нами еще один из тех, кто помог Немкину совершить преступление. Откуда же у Соколова ключ от замка зажигания? Владельцем машины он не является, водительских прав у него нет. — Я встретился с Немкиным и Сизовым вечером, — рассказывает он,— а выпили мы еще утром этого дня. Немкин потребовал у меня ключ от зажигания, сказал, что хочет угнать машину. А ключ этот дал мне незнакомый шофер персональной «Волги», когда подвозил меня, Немкина и других ребят. Видите, на сцене появился еще один «помощник», до странности щедрый «незнакомый шофер». — Я не хотел угонять машину, я хотел только покататься, — твердил обвиняемый, двадцатилетний оболтус, косая сажень в плечах, стоя перед судьями. Во всех деталях этого дела тщательно разбирался состав суда под председательством В. И. Поспеева. Человек трудной судьбы, участник Великой Отечественной войны, он своими глазами видел смерть двадцатилетних защитников Родины. Он не может забыть это, когда преступление совершают теперешние их сверстники. Поэтому слушание дела Немкина опытный судья превратил в показательный урок правоведения. Присутствовала на нем почти вся группа, в которой учился подсудимый. Сокурсникам преступление, совершенное Немкиным, еще не кажется серьезным. С их точки зрения, это всего лишь забавная шутка подвыпившего весельчака. — Да что там, дадут полгода условно, — слышится в перерыве прогноз одного из студентов. — Факт, ведь он не угонял, просто взял покататься, — вторит ему другой. Увы, налицо отсутствие элементарных правовых внаний. Тот факт, что Немкин совершил угон и наезд в пьяном виде, проходит мимо их внимания или даже смягчает вину, а по нашим законам состояние алкогольного опьянения при совершении преступления усугубляет ее. — Поехали на улицу Михайлова, — продолжает показания Немкин,— дальше по 2-й Институтской, выехали на Рязанский проспект и поехали в сторону Таганки. Когда ехали по Нижегородской улице, то недалеко от пивного бара я наехал на троллейбус... Обратите внимание на ориентир. Сам того не замечая, назвал Немкин еще одного своего «помощника» — алкоголь. В сущности, именно своему пристрастию к выпивкам обязан Немкин тем, что проведет несколько лет в заключении. Продолжается судебное разбирательство, продолжается урок законоведения. Не по вине судьи он запоздал. — Вы сознаете, подсудимый, какой страшный вред вы могли нанести людям! Пьяный человек, не умеющий водить машину, за рулем. Ведь она в его руках подобна артиллерийскому снаряду, пущенному сумасшедшим! — Вы, Немкин, направили машину на самую оживленную магистраль района, да еще в часы «пик». Вы совершили наезд, причинили материальный ущерб, чуть не убили Сизова! — Как вы могли сесть в машину «скорой помощи»! А если бы она была нужна для выезда к тяжелобольному, умирающему?! Притихли сокурсники, ловят каждое слово председательствующего. Только здесь, в судебном зале они начали понимать, что Немкин совершил самое настоящее преступление. С Немкина взыскана стоимость ремонта троллейбуса и разбитой «Волги». Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы с содержанием в лагере общего режима. Тут же в зале суда он был взят под стражу. Н. КУЗНЕЦОВА26