Skoda Kodiaq против конкурентов - битва пузотерок
Вот плавность хода прекрасна без всяких скидок. Может, Tiguan и неидеально «скругляет» дорожную мелочевку, однако на крупных стыках и выбоинах держится превосходно. К тому же совершенно не раскачивается на волнах. В сравнении с Фордом и Ниссаном у него самая легковая управляемость. А еще он единственный из этой троицы предоставляет возможность менять настройки электроусилителя руля.
Турбомотор 2.0 TSI, мощность 180 сил – ураган. Да и скорострельность 7-ступенчатого робота DSG внушает. Если выбросить из головы мысли о надежности преселективных коробок, эта связка однозначно лучшая в тесте. И раз уж я умудрился назвать Ford азартным, то Tiguan – бескомпромиссный driver’s car!
Шумоизоляция – прекрасная. Гул от дороги минимален даже на щербатом асфальте, двигатель ненавязчив, даже если крутить его до звона. Единственное, что напрягает, – ветер, путающийся в боковых зеркалах. Впрочем, эта особенность проявляется только на высокой скорости. Впервые мы столкнулись с ней на польском автобане с ограничением в 130 км/ч. В общем, на асфальте Tiguan пока что вне конкуренции. А за его пределами?
Съезжать с шоссе на Тигуане нужно предельно осторожно. От земли до переднего бампера всего 225 мм, тогда как у каждого из сегодняшних конкурентов на 50 мм больше. Дорожный просвет под пластиковой защитой – и вовсе 175 мм. Привет, Лада Гранта! Разумеется, и геометрическая проходимость посредственная. Впрочем, у Икс-Трейла немногим лучше. При всем при том настройки подвески позволяют очень уверенно чувствовать себя на грунте. Энергоемкость волшебная, что при общей асфальтовой собранности Тигуана – фантастика. Продольная раскачка на волнах отсутствует. Главное – сохранить бампер.
Принудительно заблокировать муфту Haldex нельзя, но есть внедорожная программа управления, которая работает на ура. Volkswagen очень уверенно справляется и с диагоналкой, и с крутыми подъемами. А система Hill Assist во внедорожном режиме включается автоматически, так что при движении с крутой горы можно смело отпускать педаль тормоза. За всё время наших испытаний осечек у системы не было.
Рыхлые уроды*
*Чеш. rychlý – быстрый, польск. uroda – красота.
Родственные славянские языки вроде чешского или польского – это песня. Когда слушаешь разговоры местных жителей, кажется, что понимаешь не меньше 80%. Но на деле добрая половина знакомых слов имеет совсем другое значение – абсолютно неожиданное. А у части из них противоположная эмоциональная окраска. Например, rychlý означает по-чешски «быстрый». А urodа – «красота», «красавица» по-польски. И да, pozor в Чехии – это всего лишь «внимание». А vedro – «тепло» или «жара».
При первой встрече с Кадьяком на статической презентации в сентябре прошлого года его растянутый силуэт не показался мне симпатичным. Я даже счел его непропорциональным. Но сейчас, переводя взгляд с Кадьяка на Тигуан и обратно, ловлю себя на мысли, что в этой парочке именно Skoda достойна польского значения слова urodа. Kodiaq красив. Монументален и выглядит гораздо дороже. Словно это автомобиль классом выше. Эдакий полупремиум. Очередная ступень, ведущая к полировке имиджа чешского бренда.
Чувство это не улетучивается, когда садишься за руль. В Кадьяке больше мягкой пластмассы, чем в родственном Тигуане. Мультимедийная система Columbus с 9,2‑дюймовым тачскрином современнее и приятнее тигуановской. Отлично спрофилированные сиденья тоже можно оснастить функцией памяти на трех водителей. А единственным отличием со знаком минус является отсутствие виртуальной приборной панели. Хотя и этот момент для кого-то – плюс.
До сих пор я ни разу не сказал про удобство посадки сзади, поскольку принципиальных различий между Ниссаном, Фордом и Фольксвагеном, считайте, нет. X‑Trail оказался чуть просторнее в коленях, но разница не столь существенная: водитель ростом 190 cм, сидящий «сам за собой», тоже практически упирался ногами в спинку переднего кресла.
Skoda – это другой уровень. Между спинкой и коленями нашего «тарированного» великана здесь проходит ладонь. Да и по части оборудования Kodiaq вне конкуренции. Трехступенчатый обогрев сидений, розетки всех видов (230 В, 12 В и слот USB), держатели для планшетов и солнцезащитные шторки на дверях. Для двоих пассажиров здесь рай. А вот втроем сидеть не слишком удобно. Это, впрочем, относится и к любой другой тестовой машине.
Если не заниматься ловлей блох, то про управляемость можно сказать предельно коротко: Kodiaq едет точно так же, как Tiguan. Что неудивительно, ведь он оснащен такими же мотором и коробкой. Паспортная полусекундная разница в разгоне до сотни не ощущается. Как не ощущается и то, что машина крупнее и тяжелее. В определенных условиях управлять Кадьяком даже немного приятнее, поскольку длинная колесная база обеспечивает лучшую стабильность. Но в целом, повторю, ездовой разницы между двумя этими автомобилями практически нет. Разве что вы удумаете выискивать их под лупой.
То же самое касается «шумки». Несмотря на то что Kodiaq обладает отличным для кроссовера коэффициентом аэродинамического сопротивления (Cx = 0,33), на большой скорости набегающие потоки разбиваются о зеркала, которые точь-в‑точь как тигуановские. Но в остальном претензий к акустическому комфорту – ноль. Kodiaq – очень комфортная и тихая машина. Что на асфальте, что на грунтовке седокам обеспечен достойный уровень комфорта. И еще: за рулем Шкоды меньше паришься насчет переднего бампера – в отличие от Фольксвагена.
Под «губой» Шкоды – 275 мм. Дорожный просвет – 190 мм. Углы въезда, съезда и рампы внушительные. При этом во всем остальном Kodiaq – тот же Tiguan. У него тоже нет принудительной блокировки муфты, аналогично настроена внедорожная программа управления электроникой. И так же классно работает помощник при спуске. В итоге как на асфальте, так и на бездорожье Skoda Kodiaq оказывается автомобилем без слабых мест. Честно говоря, даже удивительно, как глобальные умы в концерне Volkswagen допустили подобное нарушение субординации.
***
Подсчитав набранные машинами баллы, мы лишь подтвердили свои ощущения. Nissan X‑Trail проиграл тест, оказавшись середнячком по большинству параметров. Однако 1,9 миллиона рублей за кроссовер с подобным уровнем оснащения – едва ли не эксклюзивное предложение. Даже с учетом всех перечисленных недостатков это честная сделка.
Ford Kuga значительно интереснее на асфальте и, несмотря на скромный внедорожный арсенал, не тушуется на бездорожье. Так что, как бы странно это ни прозвучало, самое слабое место Куги – чрезмерный расход топлива.
Volkswagen Tiguan хорош на трассе, комфортен на грунтовке, фантастически быстр для кроссовера и… очень дорог. Будь он доступнее, посредственную геометрическую проходимость можно было бы и простить. Но два с половиной миллиона – это за гранью добра и зла. Или я отстал от жизни?