Страница 8 | Ответы на комментарии и.о. Каплана
и.о. Каплана

и.о. Каплана Ответы на комментарии

Опять вы стрелки переводите... Ай яй яй :))) Совсем плохо стало? Ну в вашем случае: БАВАЕТ! :)))

0

Что, Гнилоплан? прижали вас веником в углу? :)))

0

хорошо если так....

+2

Смарю Чубака совсем раздухарилась:)

Беги на електричку скорей пока туалет в ней очередной бомж-безбилетник не занял.

Хотя вас там в туалете может по 10 штук набиваться, тут тебе и любоф, и прочие санитарные нормы:)

Да и любимый тобой толчок с прохладной водой — ляпота. От жажды и голода никогда не умрешь:)

-3

Люся, интернетом умеют не только лишь все, мало кто может это делать.

Рено может есть до 0,8л на 10 тысяч км. Так что аптекая юродивая:)

-2

Что аргументировать то? Ах ты, чудик несчастный!!)))))))))

+10

Я слил потому что ты так первый сказал? :) Уровень 1го класса, ей богу.

И да, категоричность мышления, максимализм, бинарность мышления свойственны либо подросткам, либо очень глупым людям, которые мнят себя умными. :) Твои прыщи, мне кажется, прошли лет 20 назад, так что делай выводы ....

0

Вы серьезно считаете себя оплотом правды, а против вас воюет киберотдел ФСБ? Какие боты, вы о чем? Пока что как бот выглядите вы. Можно составить простой скрип КАПЛАН и он будет выдавать все те же комментарии по новостям про ВАЗ и УАЗ, перемежая слова ведреста, ржавчина, гроб, НИКОГДА ЭТО НЕ БУДЕТ ХОРОШИМ, кто это купит, пусть сначала научатся не убивать водителей, гов-о и будет го-ом как не улучшай, за такую цену можно трехлетку взять, разворовали и т.д. Есть такой скрипт «автоматический оппозиционер», суть которого ср-ть в интернете вот такими же как у вас бессвязными визгами в любой теме, я бы на вашем месте серьезно задумался.

+9

Сейчас, поглажу шнурки и буду вам ники вычленять, для великого Каплана.

А вся ваша аргументация сводится к Я ТАК СКОЗАЛ вот и всё.

Вы называете машину калом просто потому что у вас когда-то были жигули. Аргументация уровня «это плохо, потому что сделано в России».

Не надо так, вы, несмотря на интервью в журнале, все же просто многосру_щий желчью на форуме человек, использующий софистику и не замечающий неудобных для вас статей, любите вот именно что повизжать о недостатках, при этом о достоинствах молчите. Это не системный и не научный подход. Был бы уаз катастрофически плохим, он не продавался бы и завод закрылся. Но ведь покупают и завод стоит, значит продукт конкурентен на рынке. При этом вы мыслите и пишете штампами, на свое мышление у вас времени и сил нет, да и мозгов судя по всему.

Затыкать вас не могу, яж не модер, просто помните, что вы для большинства — забавный дурачок, реакцию которого очень легко предугадать.

+10

Не беспокойтесь, я в порядке :)))

+5