Страница 15 | Ответы на комментарии ser-eka
Аватарser-eka

ser-eka Ответы на комментарии

Не хотят люди вдумываться? Зачем вам треноги на картах???

-11

Если вам не нравится закон, то это не повод его нарушать.

-13

64 км/ч -- это "гнал"? Да, дурацкие знаки! Только вывод-то какой? Про знаки-то я написал, между прочим: " Но начать все-таки нужно с того, чтобы действующие знаки ограничения скорости стали осмысленными, а не как сейчас - указателем по сбору податей."

-8

👍выразили мнение большинства. В понятной форме. Поддерживаю200%

+16

Вроде бы все слова понял, но смысл не уловил. Как тренога подстраивает под нарушение? Я согласен, что они могут стоять в самых дурацких местах -- вот только что после поездки в Питер умудрился нарваться на штраф за 64 вместо 40...

-34

Скажу так: я с вами не согласен. Но спорить не буду, раз вы говорите, что не надо... Как можно "забить на штрафы", до меня не доходит -- извините...

-34

А ведь Вы правы, сударь !

+21

Страна называется Россия.

0

Ну, ты, братец, мечтатель. Хватит мечтать -бабло выкладывай!

-1

Насчёт "вернуть штраф" не согласен категорически! Надоело платить за всё авансом. Никаких поблажек и поводов для уловок и изъятия денег из наших карманов.

Приняли - оставьте! Ничего криминального тут нет. Есть погрешности измерения, есть допуски. На машине спидометр показывает 80, а фактическая скорость по GPS - 74км/ч. Общеизвестно: все спидометры завышают скорость, так задумано автопроизводителями.

Тем более во многих местах понизили ограничения скорости в связи с этим допуском в +20.

По поводу деревень, да есть такая тема: знаки населенного пункта стоят, ограничение 60, а до деревни километр в сторону от дороги. Дебильная ситуация.

+14
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: