У вас двойные стандарты. Ниже вы рассматриваете ситуацию приведенную в задачке в пространстве и времени и утверждаете, что они разъедутся не задев друг друга. Здесь же вы упорно не признаете такую координату как время и утверждаете обратное. Вам поговорить охота?

И если вы не поняли, то у меня изначально все в связки с этим "если". Именно благодаря "если" я и утверждаю, что они разъезжаются и при этом никто с них обязанность уступить дорогу не снимает.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.



Почему не рассматриваем определение в связке с условием "если..." и далее по тексту? ...если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

КТМ-5. А точнее 71-605.

Для тех кто в танке это модель трамвая на фото.

Не отбирайте хлеб у британских ученых.

Например, изменить скорость, изменить траекторию и т.д. Если другой участник движения, имеющий преимущество, не изменил направление движения или скорость, то этого будет достаточно.

На картинке фургон пошел по траектории, которая не пересекается с легковушкой.

Говорят еще сыпучие вещества можно в шинах перевозить, в полостях дверей и т.д.

Я попал в прошлое или статья устарела лет на несколько?

Так он про танк пишет и предостерегает от покупки спорткаров ))

Он имел ввиду применяем не параллельную парковку, а передом с заездом на тротуар ставим так же автомобиль. Тут главное, чтобы инспектор не заметил этот маневр, а далее автомобиль стоит по всем правилам.

Закрывая воздушную заслонку привод приоткрывал и дроссель системой тяг и рычагов.