Кому документы-то передавать, дурачок? Представиться должен сотрудник полиции сперва. Хотя, о ком это я - этот же дядя тут давеча рассказывал как днища автомобиля ему сигнализируют о чем-то...

Если это перекресток то указанное движение по нему прямо нарушением ПДД не является - потому что на перекрестке нет полос.

Гражданский кодекс еще не перестал действовать, а т.к. это федеральный закон то господ полицейских с их претензиями по поводу отсутствующих чеков можно направлять по известному адресу в три буквы - суд, т.е..

Да какой смысл слушать этого сумасшедшего? Этот дурачок полицейский тут недавно рассказывал как ему автомобильные днища о чем-то сигнализируют :)

Интересно, а ты с какой целью интересуешься?

А ничего что на перекрестке образовался затор и потому выезжать на него водитель зеленого автомобиля не имеет права, даже если он движется по главной дороге?

"Правильный ответ: 2"

Автор не разбирается в ПДД: выезжать на перекресток в данном случае зеленый автомобиль вообще не имеет права поскольку за перекрестком образовался затор!

Автор, не морочь голову людям и не позорься!

В авариях ты не был потому что ты мало ездил. Вот я вообще в машине не находился, машина была припаркована - но попал в ДТП: задний бампер мне "оттер" слегка водитель авто, выезжавший с парковки, например.

"Не долглядел" - не нарушение ПДД, водитель авто ПДД не нарушал - так решил суд.

Как может быть обоюдная вина если мотоциклист ПДД нарушил, а водитель авто - нет?!