Ну так пусть и пишут, что автомобиль был в собственности пьяного пассажира, а за рулем находилась гражданка с подозрением на опьянение. Факт передачи управление видели свидетели. Гражданка за рулем прошла освидетельствование и оказалась пьяненькая. Это- факты. К чему пространные домыслы и фантазии и красочные описания трусов гражданки?
Если бы это был светский блог, политическое издание, или сайт борца за нашу и вашу свободу - ради бога. Но к чему приплетать пьяного пассажира на заднем сидении и расписывать какие на нем трусы в автомобильном журнале?
"Как правило" обозначает повторяемость в большем чем 50% случаев. Вы утверждаете, что в более чем 50% легковушек с БК имеются штатные счетчики моточасов, которыми владелец может пользоваться без дополнительных плясок с бубном?