А почему во всех статьях Михаила Колодочкина вида "Неизвестный xxxx" фотографии столь отвратительного качества? Это фишка такая? Но зачем?

Что это, зачем это здесь? Это статья??? Или просто переливание из пустого в порожнее?

Да ну, мало требований. Обязательно еще кожа наппа, ну алькантара на потолок само собой. Дотяжки дверей должны быть. Электрохромные стекла, пневмоподвеска, четырехзонный климат, третий ряд сидений, массаж и вентиляция во всех сидениях. Шноркель, блокировки межколесные, отключаемые стабилизаторы поперечной устойчивости. Ну и цену уменьшить, конечно, а то как-то дорого сейчас.

"Если за городом скорость 90 км/ч, а на автомагистралях 110 км/ч, то, может, если ребенка перевозишь, то минус 80?" - вот, так еще безопаснее будет. Может даже минус 110.

Какие-то полумеры. Надо сразу ввести налог на бедность. Платить его будет невыгодно, и все станут богатыми. Заодно и бюджет пополнится.

"Недостатки дисковых тормозов

...

Значительное выделение тепла при работе"

Эээ... Вообще-то в этом и смысл тормозов - преобразовывать механическую энергию в тепловую. Так что, значительное выделение тепла - это как раз достоинство.

Интересно тут система плюсов/минусов работает. В течение нескольких часов комменту вверху добавлялись плюсики понемногу, дошло до 8 или 9. А потом, клац, и за одну секунду поставилось 18 минусов, после чего оценка замерла навсегда. О чем это говорит?

О вкусах, конечно, не спорят... но уж больно нескладный у этой машины облик: крохотные колесики, маленькие окна, будто бы помятые бока, ну вот просто обнять и плакать.

"целый тяжелый крейсер «Лютцов...»" - он был не совсем целый.

В стстье на картинке с ценами написано, что у VW - дизель. А на самом деле - нет.