Да, склероза пока нет. А вот свое мнение есть. Если автопроизводитель не рекомендует применение чего-либо нестандартного, то оно и не нужно -- за исключением каких-то экстренных ситуаций. Лично я никакими присадками не пользуюсь и не буду, но это не повод отказывать в этом удовольствии другим. Тем более, если доцент Шабанов отметил положительные достоинства.
Это сложный вопрос - можно кивать на то, что вас не предупредили о том, что зимой продают летнее. И шансов на победу немного, но уж если ввязываться в диспуты, то чек нужен. Собственно, а вы-то что предлагаете?
Мы отвечаем за свои слова. Про присадки высказывались неоднократно: это не от хорошей жизни, причем речь только про антигели. А куда деваться-то, если другого топлива в округе нет, к примеру? Продавали бы нормальное зимнее -- не было бы поводов вспоминать о присадках.
"забыли написать, что переделали фиатовские конструкторы по требованию советских инженеров еще до пуска ВАЗ" - ну еще, бы наши инженеры только лапти умели плести видимо.
Антигель антигелю рознь. Если это депрессорная присадка - то ничего страшного, а вот если на основе какого - нибудь, скажем так, разжижжителя типа керосина - от тогда да, тогда не стоит это дело лить.