Шипы уменьшают безопасность. Они ведут к интенсивному разрушению дорожного покрытия и ущерб безопасности от разрушенных дорог выше, чем польза от шипов. Мнимая польза для единиц обращается во вред для всех.
От таких "коров на люду", точнее на шипах, уже два раза в зад получал. А для ежегодной замены асфальта и трамвайных рельсов чиновникам нужны деньги. Но косорылые водители, которые даже летом без шипов уже ездить не могут, раскошеливаться не торопятся.
Это получается, что у нас в России по заветам всеми проклятого адика, два сорта людей: первый, кто должен ездить быстро и второй, кто должен коленопреклоненно ждать пока проедет первый?
На шипах лучше, они крошат верхний слой асфальта, асфальт становится шершавым и лучше удерживает автомобиль. До середины зимы асфальта обычно хватает, а там уже и до лета недалеко, когда новый асфальт настелят.
А какие проблемы с существующим техосмотром? Страховщиков ОСАГО устраивает тогда кому какое дело? Тем более осмотр фикция, и гарантии, что лампочка перегорит через час, не дает.
Рискуете Вы упоминая велосипеды. У экологов они совершенно не в тренде. Наоборот ставка делается на утяжеление транспортного средства догружая его кроме топлива еще и окислителем, чтобы оно расходовало больше энергии.