Лично я не чувствую, что меня угнетают политическими средствами. Чего-чего, а политических свобод у меня больше, чем я могу использовать. Что касается реальной свободы, то ее у меня никогда не было и нет. Фактически я раб и заложник рыночной экономики. Меня никто не заставляет, но я работаю, потому что иначе мне будет не на что жить. Я не могу бросить свою работу и заниматься тем, что мне нравится, потому что экономическая система мне этого не позволит, я потеряю источник существования. Многого я не могу по экономическим причинам. Руководству страны нет никакой необходимости ограничивать мою самостоятельность, она и так жестко ограничена законами рыночной экономики. В этом плане более менее свободные люди - это миллионеры, они могут себе кое что позволить, но и они жестко ограничены рыночными законами и тоже не являются полностью свободными. Возможно это миллионерам не хватает политической самостоятельности для ощущения более полной свободы. А вообще такой роскоши как полная свобода в природе нет. Даже дикие звери ограничены рамками и вынуждены что-то предпринимать для поддержания своего существования. Человеческое общество будет развиваться, становиться все сложнее и чем сложнее и развитее будет система, тем сильнее она будет себя ограничивать для поддержания своей стабильности. Поэтому я не верю в демагогию борцов за свободу, навроде Собчак, Навального и прочих. То о чем они говорят - это не более чем болтовня, игра за умы электората, человеколюбие революционеров. Свобода достижима, но ненадолго, на короткое время, пока человечество будет заваливаться в каменный век, в случае какого-либо катаклизма, оно обретет полную свободу, какую может дать хаос.

Воо, я так же, а вот Михаил Владимирович считает что мы безграмотные )))

Деградация всего и вся - это последствия того, что некоторые личности сотворили со страной в 90-ых. Переломить эту тенденцию полностью не получается до сих пор. И ни у кого не получится в ближайшее время. Страна большая и инертная, не то что Австрия. А вот сделать еще хуже можно. Давайте выберем Собчак или Навального президентом, посмотрим что будет. Свободы болтовни будет завались, госдолга прибудет, а кушать станет нечего. Пилить меньше не станут, потому что еще Петр 1 сказал, что новый чиновник ворует больше старого, так как старый уже наворовал. А то что бизнес не расцветает никак, это не из-за власти, а оттого, что средний россиянин не может себе позволить услуги бизнеса. Вот когда средний россиянин разбогатеет настолько, что будет обедать и ужинать в кафе, вот тогда малый и средний бизнес расцветет и никак не раньше. Свобода болтовни здесь ничем не поможет, так же как и новые чиновники. Поможет только обеспеченное население, которого у нас нет. Пока нет, к сожалению.

В любом случае нажатие на педаль, так или иначе, открывает дроссельную заслонку и никакой бензин через неё не идет. А то что происходит дальше это уже зависит от её открытия, и управляется либо ДМРВ либо ДАД ну и лямбда зондом конечно.

Вы то как называете эту педаль? )))

Не всегда. Мне один умный читатель прислал, как то, замечание насчет использования словечка "солярка". Да, иногда такое можно использовать -- в заголовках и т.п. Но если текст серьезный, то нельзя. Скажем, если дается таблица результатов испытаний, то следует писать "дизельное топливо", а не соляр. Тем более, что это и не синонимы даже... Для трепа в курилке годится что угодно.

Нет, давайте конкретно. Назовите конкретные должности, конкретные цифры и когда это случилось.

Глюкануть может и центральный замок. Тогда и поездка не состоиться.....

А тут себе мало лайков поставил. Но ты заведи ещё пару учётных записей, народ поверит. Представляешь, а я за Путина проголосую, несмотря на твои старания. И нас таких много!

В каждой теме подгадил, якобы всем недовольный... Плюсики себе с нескольких учётных записей сам и ставит, полагаю.

Да, полностью согласен с примером. Хотя в свое время сам себе придумал отговорку. Нормальный кофе -- мужского рода, а [у нас не ругаются] -- среднего:)