Да, динамические нагрузки возрастают,что на ресурсе подвески и даже кузова отражается в худшую сторону.А вот насчет массы и момента инерции колеса — это спорный момент.Шина легче,но тяжелее диск.Что в сумме?Да примерно также +/-.
А вот на "шиньонах" 2715 почему-то пробка бензобака никак не защищалась и её часто воровали.Часто можно было видеть накрученные ПХВ пробки от каких-то банок на горловину бензобака.
Помню,как сосед во дворе заправлял Москвич 412 с хромированной облицовкой дергая ручку под сиденьем,чтобы багажник открыть.А вот 412 - 028 уже непосредственно замком багажника отпиралась
Есть ещё очень большой недостаток низкопрофильных шин — на выщерблинах асфальта порвать боковины покрышек очень даже запросто.Влетел в яму и две дыры по бокам готовы — шину выкинул,а диск погнул (часто необратимо — в металлолом).А на наших-то дорогах их более чем хватает!В плюсе только торговля.
Ухудшения экономичности конечно нет,но преимущества в экономичности низкопрофильная шина дает только на очень больших скоростях — намного выше,чем разрешены ПДД.
Не таким уж и далёком. Проксима — 4,22 св.года,самый яркий из звёзд на небе Сириус — 8,7 (он ещё и приближается постепенно!),Процион 11,3 года.В пределах 16 св.лет находятся 57 звезд или звездных систем,если звезды двойные-тройные.Т.е. это совсем не далёкое прошлое.А вот Бетельгейзе (плечо Ориона) — 642,5 — вот это уже далёкое прошлое.Предполагают,что она уже взорвалась.
Посмотрел советский фильм,послушал музыку "тех времён" и вот ты ментально "в том времени".Главное — не законтачиваться с настоящим,какое-то время.
Если бы изобрели то,что движется выше скорости света,то прошлое можно было бы посмотреть в телескоп.Если на каком-нибудь спутнике Проксимы Центавра разместить зеркало,то через него можно было бы увидеть то,что происходило около 9ти лет назад на нашем шарике — даже без сверхсветовых скоростей...Но это нужен очень хороший телескоп!