Так догадываться в любом случае приходится, даже без знаков. Вон ведет какая-то дорожка между домов, как понять, улица это захолустная или двор? Я сколько таких улиц видел. Может для того знаки и вешают, чтобы не надо было догадываться?

И почему это до сих пор не сделали?

Тут все просто. Смысл знака "Только прямо" в данном случае - запрет поворота на АЗС.

Жилая зона идет прицепом.

Более того, я помню, что аналогичный вопрос был в билетах.

То есть ответить по делу нечем. На этом можно и закончить. )))

В ПДД это написано. п 1.2 определение "прилегающая территория"

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Кстати, во дворах не может быть дорог, как вы написали в своем сообщении, потому что это прилегающая территория.

Прекращайте смотреть телесериалы про ментов. )))

Гаишникам на дороге заказали обычного водителя? Не смешите.

Гаишники обычно разводят лохов на которых у них нюх, а если ещё лохи и повод дают...

Для этого нужно знать законы в частности отличие осмотра и досмотра и порядок проведения досмотра. Поверьте, если вы потребуете всё делать по правилам, то без достаточных оснований никто этим заморачиваться не будет.

«"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)». Можно поспорить, что «жилые массивы» — это не то же самое, что жилая зона, но уж под «и тому подобное» она, наверное, подпадает? Ибо утверждение, что жилая зона не подобна жилому массиву звучит как-то уж совсем... странно.

нада учитца руски языка писать правельно а ни можышь - ни пешы!