134
РФЗа рулем.рф пользователи входфорум галерея блоги регистрациякалендарьфорум «за рулем» / журнал «за рулем»Участники нашего форума, не стесняясь в выражениях, обсуждают статьи журнала, законодательные инициативы и просто автомобильнуюжизнь. Самое интересное и острое – на страницах журнала.Радар-детекторыАвтор ЕЛЕНА РЕДЬКИНА,АВГ 24 2012 17:51Страница 1 ГИБДД Татарстана хочет запретить российским водителям пользоваться радар-детекторамина территории республики. Автомобилисты заволновались и начали с жаром обсуждать ветона этот прибор, позволяющий избежать штрафа.2 3Сообщений по теме 484_VXГОРОД: ВОЛХОВ, МАШИНА: TOYOTA CAMRYPashГОРОД: ТУЛА, МАШИНА: LANCER XДобавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 17:51Есть инновационное предложение: запретить всё! Вот просто принятьтакой закон из одной статьи: «В Российской Федерации запрещеновсё!».И сразу сколько проблем снимется:– полицаям и судам не надо голову ломать,– не надо искать повод для взятки или наказания,– не будет недовольных и оппозиции, по крайней мере на свободе.Добавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 21:32Всегда и везде соблюдать скорость – нереально! Я таких людейне знаю. Кроме того, постоянно меняются знаки: то 80 поставят,то уберут его через месяц-другой – и сразу в засаду. Всё это не длябезопасности, а для заработка. Если они так пекутся о безопасности,зачем прячутся?klinsmannДобавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 22:13Вообще медвепуты ничего дельного не могут сделать, а однимизапретами все проблемы в России не решить. Надо строить современные многополосные автодороги, на некоторых повышать разрешенную максимальную скорость. Сейчас почти кругом пробки, час-другойпротолкаешься, а потом многие водители пытаются наверстать потерянное время.Тут ссылаются, что во многих странах радар-детекторы запрещены,но при этом очень ловко забывают сказать (и обходят этот момент),что в других странах на дорогах есть соответствующие, предупрежда­ющие о радарах знаки. Этим летом был очень удивлен, когда на трассе«Дон» увидел треногу в камуфляжном чехле (реально с 10 метровне видно технику!). Также согласен с мнением, что доходы гайцев,привыкших рубить бабло с «фенами» на трассе, снизились, вот поэтомуи придумывают новые выкрутасы.ГОРОД: MOSCOW, МАШИНА: XC60Добавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 18:20Необходимо запретить! Лихач должен платить штрафы за свои выкидоны. Заодно штрафы за скорость поднять в 2-3 раза. Скорость нужнособлюдать везде и всем. Это наша безопасность.StrangerГОРОД: SAMARA, МАШИНА: MAYBAСНДобавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 18:40Ага, а еще запретим радио в машине, перевозку любого иного приемника электромагнитных волн (сотовый), отшибем оперативным путемпамять о пройденных участках пути, на которых установлены камеры,и глаза выколем, чтобы не могли увидеть радар или ПИДРа.WoolferГОРОД: МОСКВА, МАШИНА: SUZUKI SX4Добавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 18:41А кто-то этими детекторами еще пользуется? Есть куча сервисов типаmapcam.info, где отмечены места установки камер и самых частыхзасад ГИБДД, – никакого детектора не надо.chissГОРОД: N, МАШИНА: YДобавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 18:54Идея в принципе логичная. В Европе – не помню, в каких странах, –антирадары запрещены. Скажу больше, местные гаишники дажеустройства какие-то для отлова водителей с радарами имеют. Штрафза это нехилый. И в том есть смысл: ведь идея камер не штрафы стричь,а к порядку приучать, чтобы человек везде и всюду ехал по правилам,не зная, где и когда его могут поймать, а не только там порядочногостроил, где пикает.Пусть лучше обяжут видеорегистраторы возить, чтобы, если что, доказывать все без размахивания руками, – вот это дело. Регистратор с GPSфиксирует скорость – всегда можно доказать, кто прав, а кто виноват.А вот против радар-детекторов ничего не имею. Сам пользуюсь, так какиногда забываюсь в населенных пунктах на трассе. Но в идее запретаздравый смысл есть.spindelГОРОД: ВЛАДИМИР, МАШИНА: HONDA CR-VДобавлено: 24 АВГУСТ 2012 – 22:08У нашей ГАИ цель наказать, а не предотвратить. Вместо того чтобы,например, поставить машинку свою у всех на виду на опасном участкедороги, они будут прятать там видеокамеру-радар. А лихачи будутлететь невзирая ни на что. Пусть уж лучше они притормозят, подчиняясь сигналам своих антирадаров. Это поможет избежать лишнихжертв. Людям в погонах совершенно наплевать на безопасностьна дорогах. Им главное – план, штрафы. Ничего не меняется в ГАИс советских времен... кроме средств фиксации нарушений. Надокаждому гаишнику дать несколько километров дороги и привязатьего зарплату к аварийности. Вот тогда все изменится и не надо будетзапрещать радар-детекторы, регистраторы, радиостанции СБ и т. д.А запрещение радар-детекторов ничего не даст в плане уменьшенияаварийности... Будет больше штрафов, только и всего. Впрочем, большинство игнорирует этот запрет. Да и детекторы есть уже с защитойот обнаружения.beg11emotVladsportagegrandГород: Рязань косопузая, Машина: FORD F2ГОРОД: НОВОЧЕРКАССК,МАШИНА: «КИА-СПОРТИДЖ»Добавлено: 26 АВГУСТ 2012 – 01:07А я не имею сего девайса и брать не буду. Чем старше становлюсь, тембольше понимаю, что принцип «виноват не в том, что украл...» в отношении автомобиля неприемлем. А превышение скорости по вкладув статистику ДТП на порядок превосходит алкоголь.Но насчет ужесточения кары за алкоголь никто не возражает,а за превышение скорости, говорят, наказания чрезмерны. Парадокс –или я не прав?Что касается меня – превышаю, не с луны свалился. Но за знакамислежу внимательно и, если попадаюсь (очень редко), ни в какие прения с инспекторами не вступаю: виноват, готов нести наказание.Oleg_IГОРОД: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАШИНА: ВАЗ-1117Добавлено: 26 АВГУСТ 2012 – 21:48Я лично долго раздумывал, стоит ли себе такое покупать. Решил –смысла нет. Больше вероятность того, что слишком разгонишьсяи попадешь на такой радар, который твой детектор не берет. Причем если ездишь часто, то попадать будешь каждый день в течениемесяца – пока письма не пойдут. Получишь по совокупности штрафовна 20-30 тысяч – зачем такое надо? Просто не превышаю больше чемна 20-30 км/ч. По городу – 80, за городом 115-120. Обычно успеваешьсбросить 5-10 км без создания аварийной ситуации. До превышенияв 30 км/ч письма не приходят – во всяком случае, при нынешнихштрафах. Каждое письмо обходится ГАИ в 200-300 рублей, поэтомупосылать такое при штрафе в 100 – себе в минус работать.makos73ГОРОД: ДИМИТРОВГРАД, МАШИНА: ВАЗ-2111Добавлено: 27 АВГУСТ 2012 – 20:37После штрафа в 100 рублей за превышение (первый за несколько лет)купил себе антирадар. Объясняю зачем.1. Ездить стало гораздо спокойнее (как ни странно, нарушать чащене стал), вижу и слышу ГАИ раньше.2. На дороге сейчас две стороны – ГАИ и водители, и ни одна из нихне печется о безопасности дорожного движения. Одна только деньгисобирает (догадайтесь с трех раз, какая).134 За рулем 11/2012130-134.136(4X1_3V)_Letters11-2012.indd 13405.10.2012 14:28:15