Вы хоть понимаете что пишите?? Если Вам тут что то не нравится зачем оскорблять редакцию? Это обычная статья о хорошем за свои деньги автомобиле. Не надо тут этого гопничества
По моему мнению Рио изначально переоценено, по факту это крайне простой и барабанно примитивный автомобиль, к тому же не отличающийся безопасностью в движении. те же французы демонстрируеют куда лучшие качества и стоят дешевле, у самого был ПЕЖО.
вы прямо всех экспертов Авторевю и За рулем переплюнули, а заодно и производителей шин, вкладывающих миллионы в разработку именно шипов. Они дураки и не знали о Ваших догадках)))
Никакой логики! Разница может и существенная с нешипованной резиной, но тем не менее ПДД и так превосходно описывают данную ситуацию, требуя соблюдения дистанции с учетом неблагоприятных дорожных условий.
Максим согласен с Вами! Любой водитель, превышающий скорость значительно прекрасно отдает себе отчет, что тем самым начинает создавать опасность для окружающих, просто надеется на собственный дай Бог профессионализм, но ведь и профессионалы ошибаются, а уж с качеством наших дорог и колейностью, эта беда. И действительно, если нарушил будь добр отвечать за свои действия, а не выпрыгивать за счет адвоката. А власти надо бы задуматься о введении реальных ограничений скоростного режима, а не такого как хочется гибдд, когда на абсолютно ровной и просматриваемом участке ограничение в 40 км/ч.
Максим согласен с Вами! Любой водитель, превышающий скорость значительно прекрасно отдает себе отчет, что тем самым начинает создавать опасность для окружающих, просто надеется на собственный дай Бог профессионализм, но ведь и профессионалы ошибаются, а уж с качеством наших дорог и колейностью, эта беда. И действительно, если нарушил будь добр отвечать за свои действия, а не выпрыгивать за счет адвоката