Основная ругань в сторону БракоВАЗиков идет по следующим пунктам:
Ненадёжные.
Недолговечные.
Собраны руками, растущими из *опы.
Что там было с редакционной КалоГрантой?
Движок дважды капиталили за 84 тысячи пробега:))) КПП рассыпалась.
У «модернизированной» КалоГранты движок остался тот же самый. И КПП
Мастер, который будет его капиталить на мизерном пробеге и перебирать коробку, оценит новые фары и бамперы, (приятнее работать с эстетической точки зрения) а вот владелец - вряд ли:)
Так что, кремлеботы, ВАЗофилитики и путриоты, - соврать и притвориться «жертвами каплановского произвола» у вас не получилось.
ВАЗ устаревший распилооткатный отстой выпускал, выпускает и продолжает выпускать. Или вы будете и редакцию ЗР обвинять во вранье и бездоказательности?)))))
Все верно, положительные стороны перечислены правильно. Характеристики, цена, доступность есть. Но что-то забыли. Что же это? Может быть надёжность и комфорт?
Очень показательный случай. Тазовод даже не называет эти пункты, потому как тупо не знаком с ними!
Никто не обязан давать желающим ехать с нарушением скоростного режима зеленую улицу, но тормозить движение на автострадах считаю откровенным хамством.
14.07.2018
+2
При чем тут левые полосы? Ну, допустим, опережает он фуру со скоростью 90км/ч. НУ И ПУСТЬ ОПЕРЕЖАЕТ! Ему что, взлететь, чтоб Ваше высочество проехало? Если у него машина нагружена, центр тяжести смещен, то вы считаете, что он должен ехать 160км/ч? Бред. Едет в рамках Правил. Если же дачник с прицепом лезет в левый ряд и едет 70 км/ч просто так - тогда да, он балбес или водитель, привыкший к траффику 70х-80х.