Не мучайтесь им объяснять. В ПДД они не верят, у них свои правила. Большинство водителей ездит в соответствии со своими правилами. У некоторых они ближе к ПДД, у некоторых дальше от ПДД.
Обратился по имени, чего тут хамского? Так как комп притормаживает, получилось так, что ответил не автору вопроса, а Змейке. С каждым может случиться. Вы если хотите т-а-т пообщаться с Александром, то делайте это в личке.
Для Александра пояснения, в условиях задачи красный выехал на разрешающий сигнал светофора и имеет преимущество, имеет право покинуть перекресток при любом сигнале светофора. Если бы красный выехал на запрещающий красный сигнал, то у него нет преимущества никакого, он не имел право выезжать на перекресток и в случае ДТП он будет виноват. По моему всё понятно и логично.
Есть право водителя на покидание перекрестка, его должны обеспечить остальные участники движения, а остальные участники движения это пешеходы и водители.
Например пункт:
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Здесь указано персонально про пешеходов, в 13.7 ничего не указано и выдумывать не нужно, взрослые же и воспитанные люди.
Змейка, короче не импровизируй, в задаче указано кто на какой цвет выехал. В школе наверное тоже, место предложенных в задаче по математике поделить три яблока на троих " а поделю как я лучше сникерсов, так вкуснее и сытнее))"
Ну, и? Читать не умеем? В приведенном вами пункте правил указаны права и обязанности водителя, то есть пешеходам эти права ущемлять запрещено. Или вы намекаете на то, что перед переходом стоп-линия бывает?
Велосипедисту категорически запрещено пересекать перекресток на велосипеде. Только спешиваться и как пешик - по зебре. Даже если Вы поворачиваете налево - нельзя ему быть верхом на перекрестке. Только они об этом не знают.
Про парковку на обочине и пересечение велодорожки соглашусь - скорее всего это и имелось ввиду.