Страница 26 | Комментарии Колодочкин Михаил
Михаил Колодочкин «За рулем»Эксперт

Михаил Колодочкин Комментарии

А если сознание первично?

И еще одно обстоятельство: я не знаю ни одной новой модели свечи, в которой есть какое-то принципиально иное решение. Увы...

Дело в том, что хочется ориентироваться на грамотных читателей. Ваши высказывания, как обычно, таковыми назвать нельзя. Речь идет именно о эффектной работе многоэлектродных свечей —- я с этого начал. Эффектным выглядит плазменное кольцо вокруг электродов, но свеча от этого не становится многоискровой.

Если это до вас дошло, иду дальше. Эффективность многоэлектродок определяется не липовой многоискровостью, которой там нет в помине, а другими конструктивными особенностями, создающими открытую искру и т.п. Это вам к вопросу о формулировании своих мыслей. При наличии таковых у собеседника, которому все равно, кого и что обливать.

При наличии иридия —- ничего больше не нужно. Отличные свечи, особенно те, у которых 0,4 мм. Но не у всех стоит иридий.

Про 300 зря добавили.

Давно, согласен. Но сегодня, честно говоря, актуальность темы сильно снизилась, как мне представляется. Пользователи уже и не догадываются, что под капотом какие-то свечи стоят.

А мы чем занимаемся? Но беда в том, что не все нуждаются в свете. Многих устраивают трескотня, шапкозакидательство и доступное плоское изложение чего угодно. Лишь бы не думать...

https://www.zr.ru/content/articles/918468-mnogoehlektrodnye-svechi/

Я бы не повышал до сотни без оглядки. Только выборочно

Даешь 130 км/ч?
-1

Арифметику всегда хорошо знал:) А насчет скорости и класса? Черт его знает —- может быть и правильно...

Даешь 130 км/ч?
0

Именно к этому я и призываю. Не огульную атаку типа «даешь 130!», а выборочно.

Даешь 130 км/ч?
+1