ну дя ну дя

вокруг почти все дураки и один дартаньян в 6й на коечке все возможности использовал примеры привел правила процитировал

тяжелый случай однако

а разобрались всего то 3 процента

лучше надо было все возможности использовать примеры приводить и правила цитировать

Вот Вам и задачка ерундовая. Не всё так просто! Посмотрите что творится. В жизни там бы получился неразрешимый затор.

Нет, не нужно, но если инспектор остановит доказывай ему потом, что ты не мешал.



Спору нет. Что первая, что вторая задача - на знание ПДД, но часто эти знания расходятся с жизненными ситуациями. Причем Вы же сами руководствуетесь логикой, а не ПДД. Да, если не учитывать никаких дополнительных условий (ширина проезжей части, скорость, и т.д.), автомобиль может проехать одновременно с поливалкой (это логика), но по правилам должен уступить. Многие здесь здравомыслящие, поэтому я думаю Ваши рассуждения не принимают (впрочем как и я). А как мы знаем все правила написаны "кровью" и лучше пропустить, чем проскочить, а то у некоторых не проскочишь (анекдот все знают чем закончился).

Вы всё ещё отбиваетесь от писем... Бесполезно.

Перекрёсток будет выпит

Будь он параллелепипед, будь он круг, едрёна вошь!



Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!

Отвечайте нам скорее через доку-главврача.

С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,

Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».

Вот с этого и стоило начинать, что задачи по ПДД и реальность для вас разные вещи. Ваши задачи часто "сферический конь в вакууме". Впрочем это и так давно было понятно.

Я учился думать правилами дорожного движения именно по вопросам из рубрики "Экзамен на дому". Сначала прочитал ПДД, потом решал задачки из журнала. Экзаменационных билеты прорешал два раза перед экзаменом, и пошёл сдавать.

Сдавал экзамены в ГИБДД три раза - категории B, C,D. На работе регулярно проверяют. И всё без проблем. Но с Вашими задачами дал маху...

Упрямство выражается в необоснованном, неразумном противодействии всему, что исходит от других людей. Упрямый человек действует вопреки доводам разума .

Для того чтобы получить Ваш правильный ответ надо было убрать автобус и грузовик.

Но даже в этом случае правильный ответ был бы такой :

Убедившись, что поливалка будет осуществлять разъезд правыми бортами, учитывая ее габариты и не создавая помех можно проехать одновременно с ней.



Все это перефразировано от сюда хттп://http://www.zr.ru/l/ahr0cdovl21hc2hpbnrvcc5ydq==[/]zdd[/]2-4.



А вот как только появляются другие участники движения, то такой маневр становится более непредсказуемым по следующим причинам:

1.Чтобы убедиться необходимо остановится (вспоминаем, что подъехали одновременно, т.е. в момент подъезда к перекрестку красный еще не знает траекторию поливалки)

2. Чтобы понять как поливалка будет двигаться нужно поливалке проехать от четверти до половины пути по перекрестку. Соответственно, в этот момент автобус тоже может начать двигаться одновременно с красной машиной и тогда они вполне вероятно встретятся за поливалкой.

Либо есть второй вариант, красный резко стартует, но в этом случае есть риск нарваться на пешеходов либо просто на машину , которая едут прямо за поливалкой..

дуб орех мочало

ню ню

болезнь остро прогрессирует приобретая хроническую форму и становясь неизлечимой

коечка в 6й подготовлена

добро пожаловать

дартаньянов у нас еще не было

продолжайте пызарица и позорить весь дурдом сидя в 6й на коечке