А вот это опасно. Недодуманные мысли часто переносят на бумагу, чтобы не забыть. Беда в том, что иногда эта бумага обретает статус закона. Это я опять-таки про авторитет журнала "За рулем" и начинающих водителей.

Просто водители поливалки и автобуса знают правило трёх "Д". )))

Не знаю, не знаю... Госномера его автомобиля на картинке точно не видно. А вот что есть памятники водителям, которые ехали так - не сомневаюсь!

Если не столкнется с автобусом и не заставит его тормознуть так, чтобы пассажиры попадали - ничего. Но вы упорно не хотите понять то, о чем вам все говорят! Условия задач надо брать из жизни, а не с потолка! Хотя... От вашей статьи есть польза. Начинающий водитель, прочитав комментарии, никогда не будет делать так, как вы допускаете делать водителю красного автомобиля!

Никто не перестраховывается. Просто люди знают ПДД... в отличие от некоторых составителей задач которым они не писаны.

А заданные стрелки движения которые вы придумали в реальности на асфальте не нарисованы.

в 6й для вас всегда место найдеца

От неправильно решенной в школе задачи самая большая неприятность - двойка в дневнике и сопряженные с ней воспитательные действия родителей. А вот от неправильно решенной задачи на дороге... Сами понимаете.

Вы фактически утверждаете, что если водитель поливалки поедет так, как вы нарисовали, можно не обращать внимания на знак "уступи дорогу". А если не поедет? А если в задачу про трубы и бассейн ввести условие: "сантехник случайно повернул вентиль задвижки на трубе "А" и неизвестно, уменьшил или увеличил он подачу воды", вы эту задачу сможете корректно решить?

Замечательно просто! Кто там говорил про сценаристов трюков в кино? )

И что самое интересное - водитель поливалки будет не виноват!! Такая ситуация вполне вероятна, если за рулем поливалки так называемый "учитель"!

Лучше быть живым медленным "трусом", чем мертвым быстрым "героем"! Вы не находите?