На реальной дороге так долго думать некогда. Я - "Красный", подъезжаю к перекрёстку (не знакомому...). У меня 2 знака "уступить" и "направление". Я (естественно) останавливаюсь и начинаю смотреть.....
П.С. Мало того, что я однозначно пропущу автобус и поливалку, я ещё и удостоверюсь, что зелёный грузовик точно решил меня пропустить, поскольку я у него "помеха справа"...
Всё-таки затор. Если отмотать в начало, вся буза началась с того, что Громов Сергей решил во чтобы то ни стало заглянуть за левый борт автобуса из бочки, а глаза на жгутиках туда не вытягиваются.
Будем надеяться на Дарвина и эволюцию вида. Только тогда получится разрулить этот злосчастный перекрёсток.
Так есть же разница между быть участником ДТП в качестве потерпевшего или быть виновником ДТП. Есть авто у которых приоритет, есть обязанность их пропустить, вот и все, не надо думать, все уже придумано и кровью написано. Я сам, бывает, под прикрытием чьего-то борта проезжаю, здравый смысл никто не отменял, но нужно быть очень внимательным при проезде перекрестка, даже если имеешь приоритет.
Прочтите мой ответ «роботу». Здесь не решение задачи, а какой-то диспут - «а если так, а если не так, а вот так». В следующий раз надо подсказать: вышел, спросил: ты точно правым бортом расходишься, всё я тоже поеду правым, а ты траекторию не будешь менять, а за тобой велосипедист не поедет?! Действительно, дурдом какой-то...
В следующий раз будет то же самое. Вы наступаете на больную мозоль полевой жандармерии ДПС. Целый засадный полк сидит на подобном перекрёстке и отстреливает красные автомобили. И тут на тебе! Деньги мимо носа. Вот они Вам здесь выволочку и устроили, в промежутке между выписыванием штрафных постановлений. И ещё устроят.
И вторая коллизия, отнюдь не правовая. Назовём эту публику по-библейски уважительно - заблудшие овцы. Они искренне считают приоритет одного пункта в юридическом тексте над другим и совместное применение у них не укладывается в голове.. В данном случае раздел 13 ПДД Проезд перекрёстков у них в мозгах довлеет над разделом 1. Общие положения в части основных понятий и положений «Уступить дорогу...» Эти люди из той когорты, которые мелкий текст в юридических документах не читают, думая, что он незначителен потому что мелкий.
Почему, овцы, потому что их стригут хитрые ДПСники именно на этих мелочах, которые вдолбить в них трудно. А потом блеют в соцсетях, что хитрые гаишники поворачивают всё в свою сторону.
Исходя из условий задачи, траектории конкретно пересекаются. prntscr. com/ghttsb (пробел в ссылке уберите) Отсюда следует что все что написал автор - полный бред.
И даже если бы траектории не пересекались, в реальной жизни красный все равно вынужден бы был пропустить поливалку, так как он не знает заранее по какой траектории она поедет.
Я это к тому, что красный не может предположить, исходя из условий задачи и схемы, а точнее знать на 100%, создает он или нет помеху своим маневром для поливалки. А значит и рыпаться не может... Это что касаемо нарушения ПДД, ну а в реальности все же не стоит так ездить. Очень часто бывает ДТП в схожих ситуациях, когда встречки разъезжаются правыми бортами, а за одной из машин едет мотоциклист. Да, кстати, в условиях не сказано, что автобус будет стоят не подвижно, а он может протянуть до середины перекрестка, и поливалка будет вынуждена сделать больший круг. Зацепить красного, и красный будет виноват. Чтобы не было кривотолков, надо действительно расписать все нюансы, и начертить траекторию "по координатам".
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
На реальной дороге так долго думать некогда. Я - "Красный", подъезжаю к перекрёстку (не знакомому...). У меня 2 знака "уступить" и "направление". Я (естественно) останавливаюсь и начинаю смотреть.....
П.С. Мало того, что я однозначно пропущу автобус и поливалку, я ещё и удостоверюсь, что зелёный грузовик точно решил меня пропустить, поскольку я у него "помеха справа"...
П.П.С. Ключевое слово "НЕ ЗНАКОМЫЙ"
Всё-таки затор. Если отмотать в начало, вся буза началась с того, что Громов Сергей решил во чтобы то ни стало заглянуть за левый борт автобуса из бочки, а глаза на жгутиках туда не вытягиваются.
Будем надеяться на Дарвина и эволюцию вида. Только тогда получится разрулить этот злосчастный перекрёсток.
Так есть же разница между быть участником ДТП в качестве потерпевшего или быть виновником ДТП. Есть авто у которых приоритет, есть обязанность их пропустить, вот и все, не надо думать, все уже придумано и кровью написано. Я сам, бывает, под прикрытием чьего-то борта проезжаю, здравый смысл никто не отменял, но нужно быть очень внимательным при проезде перекрестка, даже если имеешь приоритет.
Меня, например, задело идиотское быдлячество автора.
Прочтите мой ответ «роботу». Здесь не решение задачи, а какой-то диспут - «а если так, а если не так, а вот так». В следующий раз надо подсказать: вышел, спросил: ты точно правым бортом расходишься, всё я тоже поеду правым, а ты траекторию не будешь менять, а за тобой велосипедист не поедет?! Действительно, дурдом какой-то...
В следующий раз будет то же самое. Вы наступаете на больную мозоль полевой жандармерии ДПС. Целый засадный полк сидит на подобном перекрёстке и отстреливает красные автомобили. И тут на тебе! Деньги мимо носа. Вот они Вам здесь выволочку и устроили, в промежутке между выписыванием штрафных постановлений. И ещё устроят.
И вторая коллизия, отнюдь не правовая. Назовём эту публику по-библейски уважительно - заблудшие овцы. Они искренне считают приоритет одного пункта в юридическом тексте над другим и совместное применение у них не укладывается в голове.. В данном случае раздел 13 ПДД Проезд перекрёстков у них в мозгах довлеет над разделом 1. Общие положения в части основных понятий и положений «Уступить дорогу...» Эти люди из той когорты, которые мелкий текст в юридических документах не читают, думая, что он незначителен потому что мелкий.
Почему, овцы, потому что их стригут хитрые ДПСники именно на этих мелочах, которые вдолбить в них трудно. А потом блеют в соцсетях, что хитрые гаишники поворачивают всё в свою сторону.
Исходя из условий задачи, траектории конкретно пересекаются. prntscr. com/ghttsb (пробел в ссылке уберите) Отсюда следует что все что написал автор - полный бред.
И даже если бы траектории не пересекались, в реальной жизни красный все равно вынужден бы был пропустить поливалку, так как он не знает заранее по какой траектории она поедет.
А я надеюсь одиночка. Нечего дичь в палату нести
Я это к тому, что красный не может предположить, исходя из условий задачи и схемы, а точнее знать на 100%, создает он или нет помеху своим маневром для поливалки. А значит и рыпаться не может... Это что касаемо нарушения ПДД, ну а в реальности все же не стоит так ездить. Очень часто бывает ДТП в схожих ситуациях, когда встречки разъезжаются правыми бортами, а за одной из машин едет мотоциклист. Да, кстати, в условиях не сказано, что автобус будет стоят не подвижно, а он может протянуть до середины перекрестка, и поливалка будет вынуждена сделать больший круг. Зацепить красного, и красный будет виноват. Чтобы не было кривотолков, надо действительно расписать все нюансы, и начертить траекторию "по координатам".
ну дя ну дя
вокруг почти все дураки и один дартаньян в 6й на коечке все возможности использовал примеры привел правила процитировал
тяжелый случай однако
а разобрались всего то 3 процента
лучше надо было все возможности использовать примеры приводить и правила цитировать
Страницы
← предыдущаяследующая →
...121314151617181920212223242526...