Во-от, ваш коммент и нужно было вносить в список в качестве «правильного решения». А не то, что там написали.
Замечу ещё, что при раскрытии подушек, рука на клаксоне - совсем даже не полезна. Тут, кстати, проявляется удобство французского клаксона - на торце рычага света. По опыту скажу - дать сигнал и звуком и светом очень удобно.
Что мешает? Одна из причин - не хватка инспекторов, которые бы фиксировали бы нарушения.
======================================
Да НУ - тАк ЛИ ЭТО - когда приезжает сАновная сволоТа, в кИбУцах через 20 метров по менту в форме и бессчетно по чердакам, подвалам и подъездам - знАчИтся не в нехватке дело(численность действующих сотрудников МВД свыше 800тыс.), а в ТОМ, что задача по безопасности на дорогах НЕ СТОИТ.... до сих пор лучше процедуры профилактирования дорожных правонарушений НЕ ПРИДУМАНО НИЧЕГО!!!
если будет положительное обжалование, то сумма штрафа выплачивается уже водителю.
=================================
Да буДя маниловщиной маяться - "У тебя приятель что-ДУРАЧЕК? Чтобы я сам себе с пола срок поднял? К. Сапрыкин В. Шарапову. (Место встречи изменить нельзя)" - ваше предложение как нельзя полнее иллюстрируется этим киношным монологом.
Вы сами то чувствуете себя способным изложить правильно СОБЫТИЕ правонарушения(а без НЕГО, события - НЕТ и ПРАВОНАРУШЕНИЯ)? Полагаю, что НЕТ - картинку к статье тут уже квалифицировали как стоянку на газоне и.... ЕСЛИ это ТАК - какое отношение это имеет к ПДД и безопасности на дорогах? Это(ну по вашей же квалификации) относится к сфере региональных законов - косячек любезный однако.
Другая и более правильная квалификация - ст. 12.19 п.3 да и то вам еще надо доказать, что создано препятствие для пешеходов.
Есть еще и ТРЕТИЙ вариант - особо ретивые [у нас не ругаются] будут с пеной у рта доказывать, что на самом деле бедолагу надобно вздрЮчить по ст. 12.15. п.2 -ЗА ДВИЖЕНИЕ по ТРОТУАРУ - ведь если машина там стоит значит она двигалась по нему.
ЧмырЯм то им [у нас не ругаются], что ст. 12.15. КоАп называется "Нарушение правил расположения ТС на ПРОЕЗЖЕЙ части ДОРОГИ, встречного разъеда или обгона." - и где здесь про ТРОТУАР?
Как видите элементарное нарушение имеет массу толкований и вы ЭТО вот собираетесь доверить недоумкам без ЗНАНИЙ, ПРИНЦИПОВ и царя в голове? Лично я НЕТ.... а памятуя о ГНУСНЕЙШЕМ способе СТУКЕ которым это будет реализовываться - ВДЕСЯТЕРО НЕТ!!!
Не «настучат», а поспособствуют становлению справедливости (о которой много дeгeнepaтoв псевдо-"либерального" характера обычно пищат в обществе, в том числе и на этом интернет-ресурсе, в комментариях).
При этом, самым цивилизованным образом - ибо, например, в числе моих родственников и друзей есть славные товарищи, которые нарушителям (ну, как на фото - парковка на газоне и/или тротуаре) об капот окурки тушат, или кирпич вытирают, в общем - эту самую справедливость таки восстанавливают, заодно проводя бесплатные консультации нарушителям, - а с наличием такого правильного и нужного инструмента, как оповещение посредством мобильного интернета, нехорошие нетоварищи будут учиться уму-разуму более щадящим методом - оплатой штрафа, а не косметическим ремонтом капота, как ранее.
То есть, им - нарушителям, - ещё грех на "стукачество" жаловаться, ибо такой вещи не существует, зато есть гуманная защита преступника, от "линчевания", ибо он - "тожегражданин".
alstr Ответы на комментарии
ВЫ это доказать можете ?
Просто так пукать или бЗДЕТЬ может каждый.
Во-от, ваш коммент и нужно было вносить в список в качестве «правильного решения». А не то, что там написали.
Замечу ещё, что при раскрытии подушек, рука на клаксоне - совсем даже не полезна. Тут, кстати, проявляется удобство французского клаксона - на торце рычага света. По опыту скажу - дать сигнал и звуком и светом очень удобно.
Что мешает? Одна из причин - не хватка инспекторов, которые бы фиксировали бы нарушения.
======================================
Да НУ - тАк ЛИ ЭТО - когда приезжает сАновная сволоТа, в кИбУцах через 20 метров по менту в форме и бессчетно по чердакам, подвалам и подъездам - знАчИтся не в нехватке дело(численность действующих сотрудников МВД свыше 800тыс.), а в ТОМ, что задача по безопасности на дорогах НЕ СТОИТ.... до сих пор лучше процедуры профилактирования дорожных правонарушений НЕ ПРИДУМАНО НИЧЕГО!!!
если будет положительное обжалование, то сумма штрафа выплачивается уже водителю.
=================================
Да буДя маниловщиной маяться - "У тебя приятель что-ДУРАЧЕК? Чтобы я сам себе с пола срок поднял? К. Сапрыкин В. Шарапову. (Место встречи изменить нельзя)" - ваше предложение как нельзя полнее иллюстрируется этим киношным монологом.
Вы сами то чувствуете себя способным изложить правильно СОБЫТИЕ правонарушения(а без НЕГО, события - НЕТ и ПРАВОНАРУШЕНИЯ)? Полагаю, что НЕТ - картинку к статье тут уже квалифицировали как стоянку на газоне и.... ЕСЛИ это ТАК - какое отношение это имеет к ПДД и безопасности на дорогах? Это(ну по вашей же квалификации) относится к сфере региональных законов - косячек любезный однако.
Другая и более правильная квалификация - ст. 12.19 п.3 да и то вам еще надо доказать, что создано препятствие для пешеходов.
Есть еще и ТРЕТИЙ вариант - особо ретивые [у нас не ругаются] будут с пеной у рта доказывать, что на самом деле бедолагу надобно вздрЮчить по ст. 12.15. п.2 -ЗА ДВИЖЕНИЕ по ТРОТУАРУ - ведь если машина там стоит значит она двигалась по нему.
ЧмырЯм то им [у нас не ругаются], что ст. 12.15. КоАп называется "Нарушение правил расположения ТС на ПРОЕЗЖЕЙ части ДОРОГИ, встречного разъеда или обгона." - и где здесь про ТРОТУАР?
Как видите элементарное нарушение имеет массу толкований и вы ЭТО вот собираетесь доверить недоумкам без ЗНАНИЙ, ПРИНЦИПОВ и царя в голове? Лично я НЕТ.... а памятуя о ГНУСНЕЙШЕМ способе СТУКЕ которым это будет реализовываться - ВДЕСЯТЕРО НЕТ!!!
> «то тут же на Вас настучат» <
Не совсем верно, товарищ.
Не «настучат», а поспособствуют становлению справедливости (о которой много дeгeнepaтoв псевдо-"либерального" характера обычно пищат в обществе, в том числе и на этом интернет-ресурсе, в комментариях).
При этом, самым цивилизованным образом - ибо, например, в числе моих родственников и друзей есть славные товарищи, которые нарушителям (ну, как на фото - парковка на газоне и/или тротуаре) об капот окурки тушат, или кирпич вытирают, в общем - эту самую справедливость таки восстанавливают, заодно проводя бесплатные консультации нарушителям, - а с наличием такого правильного и нужного инструмента, как оповещение посредством мобильного интернета, нехорошие нетоварищи будут учиться уму-разуму более щадящим методом - оплатой штрафа, а не косметическим ремонтом капота, как ранее.
То есть, им - нарушителям, - ещё грех на "стукачество" жаловаться, ибо такой вещи не существует, зато есть гуманная защита преступника, от "линчевания", ибо он - "тожегражданин".
:-)
чисто теоретически - вы правы. Я просто придерживался ближе к букве правил:
1.3
Двойная сплошная линия
разметка 1.3
Разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Пересекать запрещается.
Я не стал этот вариант указывать в условиях.))) Хотя с точки зрения Правил, да, можно и так)
Последний вариант - самый разумный. Плюсую.
На пересечении Кетчеровская - Старый Гай - Реутовская знака круговое движение нет. Не круг это, а несколько перекрестков
"Вынос" у трамвая, в передней и задней частях вагона. Посередине вагона наоборот - "внос".
Не путайте знак с поворотом на перекрёстке... Знак указывает на то, что нельзя прямо, направо (а так же вверх и вниз))))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...181920212223242526272829303132