Это уже другая история. Производитель себя обезопасит, а автолюбитель уже сам будет нести ответственность за более позднюю замену.

Люська не тролль, она анальный борец с режЫмом:)

Вы это всё к чему?! Как у нас отшивают я знаю, не из америки приехал. ЗР до 65 тыщ автомобиль не обслуживал по вашему?! % несоответствия? производитель должен гарантировать минимально возможный срок службы, по идее ещё запас прочности должен быть. ОЧЕНЬ плохо, что вазу на имидж плевать.

Распредвал просто лежит на эксцентрике. Атавизм от карбюраторных машин (привод бензонасоса).

Нет, именно в качестве пола багажника. Запаска стояла справа под не очень большим углом к горизонту и опиралась на бак, в котором сделано специальное углубление. Бак Комби не отличался от баков седанов. Хотя на нём запаска лежала горизонтально, на баке.

Открывать багажник требовалось на более ранних Москвичах, от 402 до 412. Там ведь багажник открывался из салона. Бак располагался не под сиденьем, а вместо пола багажника. По-моему, в 2141 он располагался под сиденьем.

Хорошо, выражусь иначе. Пробка горловины прикрыта кронштейном номерного знака, постоянно прижатым к панели кузова пружинами и запираемым ручкой привода замка багажного отделения! Ручка-то общая:) Спасибо за замечание!

Да шикарно. Но в чём логика: пока этого счастья нет, то и ОСАГО можно не платить?

А кто со всем этим спорит-то? И кто призывает действовать в обход закона? Только суть-то одна: вор должен сидеть сами знаете, где...

Я вас извиняю. Только с жуликами и проходимцами церемониться нечего. Если у человека фальшивые документы, то меня не интересует, почем он их купил .