а с каких пор юристы, действующие строго в рамках закона через суд, стали "криминальными"? Если мне память не изменяет, то криминал - это те, кто закон нарушает, и под данное определение ровненько попадают сами страховые компании.

в 20 лет сама заработала, честным трудом, не иначе.

ну и что? ну имею я право, полицаю это пофиг. Молча уйти? увезут машину на штрафстоянку, потом еще и выкуп плати. Беспредел полнейший.

ну так вручат без подписи, потом стандартное "нет оснований не доверять" на суде. Все, виновен без вины. И выхода лично я не вижу.

не знаю, где живете Вы, а у нас именно так и есть - пока предыдущая машина не освободит переезд, следующая на него не въезжает. Даже когда ГАИшников нет поблизости.

тех, кто не может ездить на "кочерге", вообще бы прав лишить или, как минимум, на переобучение в автошколу отправить.

на Кавказе просто не регистрируют автомобили, вот они и не попали в статистику.

>> где-то на полпути "объезжающего" откроется переезд, и ему навстречу ломанутся с той стороны? Тогда хвост встречных встанет на переезде



хвост на переезде не встанет. Запрещено выезжать на переезд, пока предыдущий автомобиль полностью его не проехал.

в основном все сводится к "корректно настаивайте на своем", но зачастую это абсолютно бесполезно. Инспектор продолжает гнуть свою линию, пишет протокол, а на суде даже при наличии записи "с нарушением не согласен, ПДД не нарушал" все равно будет стандартное "нет оснований не доверять сотруднику". Что-то не получилось извлечь ничего нового из статьи. Что не нужно орать и хамить - это и так ясно.

как "чем будут заниматься"? стоять у "кормушек" никто не отменял. Ну и утренний выхлоп ловить вместо реальной пьяни ночью.