А как они по секундам засекают каждую машину? Вы там два часа стояли! И кто-то из пеших контролеров запомнил именно вашу машину? Может, парковка совсем маленькая?
Согласитесь, гораздо реальней, что они всё же где-то есть, чем то, что кто-то находится рядом с парковкой и засекает время парковки каждой машины по секундам. Камеры могут быть незаметны...
ВС в данном решении указал только на неполное соблюдение административной процедуры - а именно то, что не был составлен протокол - и отправил дело на повторное рассмотрение.
Объяснять более Вам не намерен.
Но задумайтесь сами, неужели это Вы один такой бравый Робин Гуд, кто усмотрел не стыковки в законе, которые не заметил ни один юрист до Вас? Почему волна и буча не поднимается в юридической среде?!
Согласен в принципе. Но, до рев. 1917, материальное вознаграждение за доброе дело было нормой, как и осталось таковой во множестве "местечек" нашей маленькой планеты.
Беда в том, что эти горе-инспекторы-"активные граждане" на сдаче экзаменов по ПДД сами по 10 ошибок сделают. Гаишников проверяют, те не знают, и эти ухари-грамотеи туда же лезут - наводить порядок.
Устройство, которое должно было работать в автоматическом режиме, было использовано для другого назначения - для собирания доказательств. В следствие чего не было составлено протокола, а значит просто нарушены этапы рассмотрения дела.
И как это соотносится с ситуацией, где неравнодушные граждане фиксируют нарушения в, подчеркну, "сертифицированных" приложениях и отправляют их уполномоченным лицам?
П.С.: для устройства "Дозор-МП" предписано, что бы им управлял уполномоченный человек, для телефона такого не предписано.
П.С.С.: ну нет никаких не стыковок с законом, о которых Вы пытаетесь нам поведать.
Максим Кадаков Ответы на комментарии
А как они по секундам засекают каждую машину? Вы там два часа стояли! И кто-то из пеших контролеров запомнил именно вашу машину? Может, парковка совсем маленькая?
Согласитесь, гораздо реальней, что они всё же где-то есть, чем то, что кто-то находится рядом с парковкой и засекает время парковки каждой машины по секундам. Камеры могут быть незаметны...
"Чем больше комментариев, тем во мне крепнет уверенность, что здесь собрались сплошь законопослушные водители..."
Отнюдь нет. Но, думаю, здесь нет таких, кому наплевать на существование ПДД.
Это ещё не война, но холодный мир. История учит, сильно закрутишь гайки, крышку иногда срывает. Но учит не всех.
Скорее всего - никто не ждал, но есть спрятанные камеры, фиксирующие припарковавшиеся машины.
В том то и дело, что не понимаете Вы!
ВС в данном решении указал только на неполное соблюдение административной процедуры - а именно то, что не был составлен протокол - и отправил дело на повторное рассмотрение.
Объяснять более Вам не намерен.
Но задумайтесь сами, неужели это Вы один такой бравый Робин Гуд, кто усмотрел не стыковки в законе, которые не заметил ни один юрист до Вас? Почему волна и буча не поднимается в юридической среде?!
За сим - прощайте.
Согласен в принципе. Но, до рев. 1917, материальное вознаграждение за доброе дело было нормой, как и осталось таковой во множестве "местечек" нашей маленькой планеты.
Беда в том, что эти горе-инспекторы-"активные граждане" на сдаче экзаменов по ПДД сами по 10 ошибок сделают. Гаишников проверяют, те не знают, и эти ухари-грамотеи туда же лезут - наводить порядок.
И это правильно
Устройство, которое должно было работать в автоматическом режиме, было использовано для другого назначения - для собирания доказательств. В следствие чего не было составлено протокола, а значит просто нарушены этапы рассмотрения дела.
И как это соотносится с ситуацией, где неравнодушные граждане фиксируют нарушения в, подчеркну, "сертифицированных" приложениях и отправляют их уполномоченным лицам?
П.С.: для устройства "Дозор-МП" предписано, что бы им управлял уполномоченный человек, для телефона такого не предписано.
П.С.С.: ну нет никаких не стыковок с законом, о которых Вы пытаетесь нам поведать.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...192021222324252627282930313233...