Нельзя сказать, что он прям вообще [у нас не ругаются] пишет. Он даже отметил выше, что для реализации этого эффекта нужно трогаться на высокой передаче, что технически грамотно. А то что этот эффект кратковременный - не беда - он ведь пишет, что нужно тронуться с места, а не пахать на одном колесе все поле.

Просто это не очень хорошо соотносится с контекстом обсуждения.

Если я правильно понял, то все размышления строятся вокруг инерции вывешенного колеса. Но тот факт, что оно легко раскручивается мотором, одновременно означает, что момент на нем ничтожно мал. Может быть в каких-то теоретических ситуациях это и поможет тронутся, но в целом это изложение напоминает скорее исследование влияния света луны на скорость роста телеграфных столбов.

Так то можно утверждать, что не нужен вам полный привод вообще, если всегда есть кому толкнуть.

Представляю, если бы это произошло в РФ, сколько комментов бы уже было от Ильи, Влада и прочих персонажей )))) На тему того, что только в РФ 1.5-годовалый ребенок может зимой оказаться на улице голый.

Немного непонятно, в чем коля прав ))) Он выдирает целый абзац и называет это ересью, но в этом абзце сразу несколько тезисов. Чессногря, я вообще не нашел в тексте тот абзац, который он вначале зацитировал. Там может какой-то контекст есть...

Странный ты коля. В одном абзаце приводишь пример с карандашом, описывая работу залоченого дифа или сплошной оси, а затем тут же называешь аналогичный пример колодочкина ересью.

Или тебе не понятно, почему момент на колесе, которое крутится в пустоте, всегда будет равен нулю? Даже если его напрямую подключить к мотору?

Не оправдывайся. Просто живи

да, стимулирует больше зарабатывать. работать лучше и больше

у тебя зарплата 12000 ???? что жы ты делаешь на этом сайте? пахать надо круглосуточно

А почему ты считаешь, что о тебе как о водителе кто-то должен заботиться?

Все хотят денег. В этом нет ничего нового. Ты тоже.