Особенно прикольно на фоне нашей борьбы с метанолом в 2-литровом бачке омывателя. А там будут десятки литров в баке.

Может, просто нечего пить то, что не для питья предназначено?

А вот тех бодяжников, которые разливают метанол в бутылки с этикеткой водки или других напитков (того же боярышника - он же тоже для употребления внутрь!), я бы лично предложил сразу к стенке ставить.

Ерунда всё это: в свое время Жигули за рубежом стали Ладами, Москвичи - Алеками, да и вообще полно примеров разного наименования на разных рынках. Подберут что-то устраивающее всех. Кстати, даже Логаны у нас - Рено, а в Европе - Дачии...

мелко мыслите: следующим шагом будет отказ от мотора и колес, тем самым сведение к нулю выбросов и ДТП. Вместо окон - мониторы с движущейся картинкой. Вместо амортизаторов - раскачивающие кузов гидроцилиндры. А из пункта А в пункт Б? А вам оно на самом деле надо, это Б?

А регулятор напряжения поменять слабо? А если остальная электроника дуба начнет давать, еще один резистор предложат? ДБ

Я бы предложил еще убрать двигатель и колеса, а окна заменить мониторами. Автоматически решится проблема экологии, выхлопов, зарядки батарей (розетка всегда будет рядом). Будет достигнута амбициозная цель отсутствия ДТП и погибших в них.

Кстати, в старом советском анекдоте уже предлагали нечто подобное: "Зашторьте окна и раскачивайте вагон - пусть все думают, что мы едем"! Все-таки, не могут немцы без плагиата!

Ну, все, и ничего им за это не будет: ни загранпаспорта, ни авиабилетов, ни красивой жены...

Нт, вы не поняли (или прикидываетесь). Речь о другом: чтобы не выдавать заголовками то, что еще только обсуждается или предлагается, за УЖЕ РЕШЕННОЕ!

В чем разница? Очень просто: обсуждение некоего вопроса - вещь нормальная и не бросает тень на власти. Они и должны всё обсуждать. А вот подача этого, как принятого ЯКОБЫ решения - и есть компрометация! Странно, что вы не улавливаете этот нюанс.



Да вот еще пример из свеженького: сколько прошло сообщений под заголовком "В России вернут зимнее и летнее время"! А с чего взяли? С того, что ОДИН некий депутат внес такую идею?

Я уже давно наблюдаю, как СМИ обожают писать, как о решенном деле, когда еще только кто-то куда-то чего-то вбросил. Причем, что интересно: ВСЕГДА эти сообщения направлены ПРОТИВ властей! То есть, вбрасывают лишь негатив, и никогда позитив. Очевидно, это связано с тем, что почти всеми СМИ командует оппозиция.

Это кстати, не только наша особенность, Трамп не даст соврать! У него вообще, кроме твиттера ничего и не осталось.



Я даже рискну предположить, почему так происходит. Ведь командовать СМИ не будет/сможет работяга, журналист должен иметь высшее образование, как правило гуманитарное, а среди интеллигенции фронда всегда и расцветала. Те большевики, кто в 17 замутил революцию тоже ведь не с Путиловского завода были - по швейцариям ошивались. Гнилая она, как сказал... Александр III: он уже тогда понимал, что лучший метод убеждения народовольческой сволочи - петля или в крайнем случае солидный тюремный срок. Именно он, однажды в сердцах отшвырнув стопу либеральных газет, воскликнул: "Гнилая интеллигенция!"

А пол-литра предложить не пробовали? Может, и согласились бы...

Ну да, самоек простое и наварить можно. На установке и продаже ремней. А что потом они не будут использованы, так это не вина тех, кто будет ставить и проверять наличие!

Куда хлопотнее заниматься дорогами, водителями, автопарком, техобслуживанием...

Ну, вот это может прокатить при двух условиях:

1. Сиденья д. быть прочно прикреплены к полу, не как сейчас. Это - серьезное изменение конструкции.

2. Пассажиры должны пристегиваться (я таких не знаю!) Если же поставить на каждое сиденье датчики занятости и пристегнутости и запретить движение, как при незакрытых дверях, автобусы вообще никогда с места не тронутся.

И 3 - как быть со стоячими местами???