Страница 41 | Ответы на комментарии ZS
ZS 

ZS  Ответы на комментарии

Специально для тех, кому постоянно нужно объяснять, в каком месте анекдота нужно смеяться и почему:

Для того, чтобы исключить все версии и найти виновных — следствию нужны улики, коими могут оказаться результаты анализов судмедэкспертизы. В крови парнишки могли обнаружить вместо алкоголя, к примеру, метаболит крысиного яда, а бдительные очевидцы могли заметить, что парнишку чем- то съедобным угостил его сосед, после чего, случилась трагедия. В итоге дело приобретет иной поворот и в нём будет фигурировать ещё один подозреваемый. Это конечно, не оправдывает водителя, но все виновные должны быть наказаны. Для этого проводится следствие. Проверяются все версии, даже, которые кажутся нелепыми.

Вы же не знаете, почему следователь настоял на анализе на алкоголь? Может при осмотре территории была обнаружена початая бутылка водки. Мог бы пацан захмелеть от одного неосторожного глотка? Версия Бредова, но рассмотреть нужно.

От результата следствия будет зависит степень наказания женщины, ведь правосудие должно быть справедливо и беспристрастно.

-3

80 летняя бабушка, страдающая сердечной недостаточностью ночью умерла в своей постеле. Квартира передается ее сыну. Ничего удивительного, но... Анализ крови подтвердил наличие смертельной дозы барбитуратов в крови. Заводится уголовное дело, сынок раскалывается и едет отдыхать в колонию. А если бы анализ не провели, продал бы мамину квартиру. Теперь понятно зачем?

А насчёт прокола судмедэксперта- ан знает, что за ошибку может серьезно пострадать. Его работа связана с предельной внимательностью и педантностью. Это достаточно грамматные специалисты, которые если и ошибаются — то в течении многократных проверок находят ошибки и исправляют. Здесь я вижу злой умысел. Когда все всплыло — хотят соскочить на халатность. Ну или эксперт — дебил, которого устроили по блату.

Только сначала уголовное дело заводится, а потом экспертиза с уточнением следователя.

За неточность прошу извинить, только один курс был токсикологии. Не мой профиль.

+5

Вскрытие погибшего — норма. Ненормально, когда её не проводят или родственники запрещают.

-1

Вы обычный доверчивый гражданин, ведетесь на лежащие на поверхности преимущества, не предвидя в будущем гораздо большего негатива от этой «услуги». У нас вся деятельность гос. органов направленна прежде всего на пополнение бюджета. Удобство государственного аппарата на первом месте, удобство граждан лишь декларация и прикрытие, чтобы люди массово согласились отдать свои данные (электронная почта) для дальнейшего ужесточения процедур по взиманию сбора налогов и штрафов. Уже сейчас ты отказался от получения писем счастья в бумажном виде, надлежаще уведомленным ты считаешься при отправлении тебе смс или имейл.

Дальше можно много чего привязать к твоему профилю в госуслугах. Например, можно заставить банки в обязательном порядке скидывать информацию о твоих вкаладах и счетах. Сейчас информацию приставам только крупные банки с госучастием предоставляют.

0

А нужны эти помощники? на спуск и подъем? Если таковые требуются, может пересмотреть взгляд на пузотер поприличнее, а то иначе как ездить с горки и в горку? :)))

+2

а нам тут в нашем дурдоме очень даже нравится перевозбуждение пациентов а если тебе не нравится то иди на сайты желтушных изданий которые с образцом журналистики без свободы слова и без плюрализьма мнений

+2

Это не паранойя вовсе, те которые пока храбрые не видят дальше собственного носа)

Если госуслуги так выгодны гражданам, зачем туда уже с помощью кнута загоняют? Недавно информация проскакивала, что хотят к госуслугам присоединять при выдаче паспорта...У нас заботятся о гражданах, когда хотят их обобрать или ввести иные ограничения.

0

Утютю, бедные путриоты сливают Каплану и обижаются:)

Вам никто не моможет, СерЖ — у вас все через «Ж», даже пропаганда:)

-1

На одометре у них вовсе не рекордные пробеги.

+1

Наблюдал таксистские логаны местного таксопарка в качестве пассажира. Убитые реально в хлам, начиная с подкапотного и подвески, заканчивая кузовщиной.

+1