Судопроизводство

Несмотря на то, что ссылка о взыскании ущерба за плохое качество услуги из текста пленума исчезла, ВС защитил права пассажиров, пользующихся услугами агрегаторов.

Судебная инстанция отказалась признавать незаконными некоторые пункты приказа МВД № 1001, регулирующего вопросы регистрации автомобилей.

То, что судебные приставы лишают должников их транспортных средств, известно давно. Но вот то, что агрессивные должники еще сопротивляются – такое встретишь нечасто.

Несколько месяцев назад в России было введено требование для водителей во время вынужденной остановки на трассе в темное время суток надевать светоотражающий жилет. Но тут возникла несостыковка – если водитель вышел из автомобиля, он уже не может считаться водителем, он становится пешеходом, а их закон надевать жилет не обязывает.

В Верховный суд поступило очередное заявление о признании незаконными действующих норм регистрации автомобилей.

Ульяновский автозавод заплатит жителю Твери, который купил внедорожник Патриот и устал его ремонтировать.

Высшая судебная инстанция встала на сторону МВД в деле о признании не соответствующим Венской конвенции о безопасности движения пункта российских ПДД, описывающих понятие «перекресток».

Инцидент произошел в городе Оленегорск Мурманской области. Судебный пристав увидел на дороге попавшую в аварию должницу и не преминул воспользоваться «счастливым случаем».

Приостановка действия водительского удостоверения стала последним аргументом воздействия на безответственного родителя. И знаете, помогло!

В Верховный суд поступила жалоба с просьбой признать недействительным пункт ПДД относительно самого понятия «перекресток», применяемого в России.