Суд: не всякое столкновение — авария — журнал За рулем

Суд: не всякое столкновение — авария

Автомобиль врезался в дерево, а водитель покинул место ДТП. Сотрудники ДПС посчитали это нарушением, но суд придерживается иного мнения.

Водитель не справился с управлением, вылетел на встречную обочину, а потом — в кювет. Машина остановилась только врезавшись в дерево. Водитель спокойно отправился домой, решив, что утром найдет эвакуатор и вывезет автомобиль. ГИБДД вызывать не стал, так как в аварии, кроме его автомобиля, никто не пострадал и других участников не было. Однако, когда он уже ушел, мимо проезжал наряд ДПС, сотрудники увидели разбитую машину и составили протокол за оставление места происшествия. Найти водителя труда не составило, так как номера были на месте. Дело передали с суд, мировой суд согласился с тем, что водитель скрылся с места происшествия, и лишил водителя прав на год, а районный суд поддержал это решение.

Водитель обжаловал его в Первом кассационном суде (рассматривает принятые решения, которые уже вступили в законную силу), и тот, как стало известно «Российской газете», встал на сторону водителя, не усмотрев в его действиях нарушения.

Суд напомнил, что согласно Правилам дорожно движения, «дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

Нет доказательств, что эти события произошли, а раз так, виновность водителя не может быть признана. То есть никакие автомобили третьих лиц не повреждены, пострадавших людей нет, ущерб имуществу не нанесен. А вот если бы дерево, в которое врезался водитель, кому-нибудь принадлежало, то факт аварии был бы, ее нужно было бы оформлять по всем правилам и выплачивать ущерб владельцу.

Но в данном случае, так как выводы о виновности водителя не подтверждены доказательствами, вины никакой нет. Поэтому решения нижестоящих судов были отменены, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью нарушения.

Таким образом, если в происшествии пострадал только автомобиль неудачливого водителя, нет ущерба третьим лицам, то и дорожно-транспортного происшествия нет, а значит, водитель может оставлять место аварии не сообщая о нем в ГИБДД.

Фото: Depositphotos

Понравилась заметка? Подпишись и будешь всегда в курсе!

За рулем на Яндекс.Новости
Оцените материал
10:0
Загрузка...