А Вы почитайте их внимательно. Причем то, что там написано, а не то, что приходит в голову при чтении. Там столько невероятно феерической чуши, что волосы дыбом. И наоборот — многое, что там просто ОБЯЗАНО быть, отсутствует, из-за чего масса ситуаций просто вообще никак правилами не регламентируется, и в лучшем случае определяется какими-то неофициальными правилами, а в худшем — «тут все так ездят».
Правда вот, боюсь, если перепишут, то станет еще хуже.
«Но мы все когда-то были неопытными и, положа руку на сердце, могу утверждать, что нам просто повезло. А кому-то — нет» — категорически не согласен применительно к данному вопросу. Я почему-то вот еще до того как сел за руль знал о том, как надо проезжать пешеходные переходы, и о том, что надо под автобусом выглядывать ноги идиотов, которые обходят автобус спереди. Причем этому меня учили, в том числе, в автошколе, как ни странно. Да, я до черта чего не знал и не умел, например, быстро разгоняться, перестраиваться, выезжать на главную дорогу... но с выглядыванием пешеходов в самых разных местах проблем у меня не было никогда. И в подобное ДТП я попасть не мог ну никак.
Тьфу ты! Когда прочитал про Assassin's Creed в заголовке, подумал было, что речь идет о любителях паркура, прыгающих на середину дороги с крыши ближайшего дома. Стало интересно, где у нас такие водятся... А тут про капюшоны. Зазывной заголовок!
И, да... тут еще более смешной момент есть. Что если переход в пределах видимости ЕСТЬ, но... находится в 10 метрах СПРАВА. ПДД запрещают мне двигаться в его сторону.
Хотя само понятие «пределы видимости» — тоже бред еще тот. В чистом поле пара километров — вполне себе в пределах видимости. Или он может быть на другом берегу реки, например, а мост без тротуара. Короче, как всегда, написали полную [у нас не ругаются], а потом сделали людям одолжение, что за эту [у нас не ругаются] не наказывают.