Страница 7 | Комментарии Абракадабра
Абракадабра

Абракадабра Комментарии

это даже не шутка, а фейк, чего распространять выдумки

азиаты — это японцы? а то корейцы вообще не умеют моторы делать, из митсубиси что-то переделывали. ради интереса набрал киа масло в поиске — так там оказывается волнуются люди на форумах из-за масложора и самих моотров ;)

готов, конечно — ребенок иногда просит помочь, приходится вспоминать. трудно, да ) Вам, полагаю, вспоминать не придется = пользуетесь ими в расчетах постоянно. Но это же вы написали, что комментирующий — не инженер, судя по написанному. Так аналогично и статья, судя по ней, написана не инженером — но ведь это не так )

Ну не странно ли, что с Читателем Вы готовы беседовать и даже спорить по грамматике, а по сути своей статьи и высказанной им антитезе — нет? )

ну а сама статья, что в ней инженерного?

в принципе, если цель — просто привлечь аудиторию, то и ладно, но чего тогда так болезненно реагировать на иное мнение?

а менять масло ежегодно без пробега — это грамотность или безграмотность? ) все-таки падежное окончание — не суть статьи и комментария читателя

а кроме ошибки в падеже — есть комментарии к ответу Читателя, или с остальным Вы согласны?

уж не в амперах ли измеряется сила тока? )

«Поэтому можно уверенно говорить, что через год пребывания в недрах двигателя масло будет отличаться от продукта, который все это время пребывал в родной бочке.» — чтобы уверенно говорить, можно бы хоть щелочное число измерить, это уж точно недорого. Правда, надо год ждать )

Вы, конечно, наверняка более в теме, но уж про разрешение высказываться = это что-то уж слишком сильно. Да и в статье кроме умозрительных и сомнительных сентенций ничего инженерного сразу и не заметишь )