Это было раньше. Теперь требуют утилизации. Это пошло с тех пор как был введен утилизационный сбор для отечественных автомобилей. Типа нужно окупать заводы по утилизации, которые построены (а построены ли?) для пускания пыли в глаза ВТО.
ну остановитесь об пешехода с 20 км/ч, вы то выживите - а он если башкой об асфальт - не факт. со 120 это кирдык в тазе, а в современном авто шансы выжить очень велики. Помимо скорости миллион факторов - покрытие, влажность, шины, колейность, продолжать можно до бесконечности.
ну если так рассуждать... некоторые и на 60км\ч не могут вписаться в поворот, что об этом говорить то. Как говорится - каждому своё. Если человек тюлень. то и нехрен за руль садиться
..."ты загород выехал, на берегу речки отдыхаешь, дети купаются, а по этой речке течет всё .овнище смытое с улиц города," Слышь, я в Москва реке не в черте города и ниже по течению не купаюсь и не собираюсь, это раз, второе, распространение законопроекта подразумевается не только на водоемы пересекающие черту города но и на все остальные в т.ч. водозаборные где нет никаких городских стоков но за то есть любители массового отдыха со всеми вытекающими последствиями причем в прямом смысле, и третье, если бы "правдоборцы" были "вроде тебя, было бы все по прежнему, много слов и больше ничего.
зы
Да мне нравиться эта справедливость, и про быдло это не другая тема, а та самая, если бы были штрафы и чем больше тем лучше то народ бы не затаривал берега водоемов своими "ведрами", а оставлял бы их за пару сотен, в лучше за пол. км. до берега и топал бы к воде на своих двоих. Не переломились бы, туристы...
зы2
Да и, Evgen, ты не отвечай мне больше, вот ей-богу, я не хочу читать записи совершенно бестолкового человека. Ты даже не понял, что речь идет о штрафах для _зон санитарной охраны_ и, о _источниках питьевого водоснабжения_, а не о какой то там речке, которую ты мне пытался тут ставить в пример, протекающий у тебя через город которая статуса источника не то что питьевого но и даже хозяйственного возможно не имеет. Короче, пока там люди хоть как то пытаются оградить от идиотов водозаборные водоемы ты тут пишешь всякую ботву....
Evgen Ответы на комментарии
Это было раньше. Теперь требуют утилизации. Это пошло с тех пор как был введен утилизационный сбор для отечественных автомобилей. Типа нужно окупать заводы по утилизации, которые построены (а построены ли?) для пускания пыли в глаза ВТО.
Сдаешь фаркоп и требуешь справку об утилизации некомплектного ЗИЛ 130. Наверно так.
Это Хлынов, ему простительно.
А лица нетрадиционной сексуальной ориентации всегда себя любимых ласкают...
ну остановитесь об пешехода с 20 км/ч, вы то выживите - а он если башкой об асфальт - не факт. со 120 это кирдык в тазе, а в современном авто шансы выжить очень велики. Помимо скорости миллион факторов - покрытие, влажность, шины, колейность, продолжать можно до бесконечности.
Не знал. Просто новость настолько расплывчатая, что ни о чём. Гибрид - это столько всяких вариантов может быть.
лампочку экономят
[у нас не ругаются], на что жалуетесь? Такие всегда были и будут. Вы, на то и асса, чтоб предвидеть появление подобных, на возможной траектории.
ну если так рассуждать... некоторые и на 60км\ч не могут вписаться в поворот, что об этом говорить то. Как говорится - каждому своё. Если человек тюлень. то и нехрен за руль садиться
..."ты загород выехал, на берегу речки отдыхаешь, дети купаются, а по этой речке течет всё .овнище смытое с улиц города," Слышь, я в Москва реке не в черте города и ниже по течению не купаюсь и не собираюсь, это раз, второе, распространение законопроекта подразумевается не только на водоемы пересекающие черту города но и на все остальные в т.ч. водозаборные где нет никаких городских стоков но за то есть любители массового отдыха со всеми вытекающими последствиями причем в прямом смысле, и третье, если бы "правдоборцы" были "вроде тебя, было бы все по прежнему, много слов и больше ничего.
зы
Да мне нравиться эта справедливость, и про быдло это не другая тема, а та самая, если бы были штрафы и чем больше тем лучше то народ бы не затаривал берега водоемов своими "ведрами", а оставлял бы их за пару сотен, в лучше за пол. км. до берега и топал бы к воде на своих двоих. Не переломились бы, туристы...
зы2
Да и, Evgen, ты не отвечай мне больше, вот ей-богу, я не хочу читать записи совершенно бестолкового человека. Ты даже не понял, что речь идет о штрафах для _зон санитарной охраны_ и, о _источниках питьевого водоснабжения_, а не о какой то там речке, которую ты мне пытался тут ставить в пример, протекающий у тебя через город которая статуса источника не то что питьевого но и даже хозяйственного возможно не имеет. Короче, пока там люди хоть как то пытаются оградить от идиотов водозаборные водоемы ты тут пишешь всякую ботву....
Страницы
← предыдущаяследующая →
...91011121314151617181920212223...