Это т.н. системное выживание и адаптация. У вас в отделе нет таких что ли? Они работают меньше, хуже соображают, но получают больше вас, потому что умеют лучше и увереннее БОЛТАТЬ, что нравится руководству.
Часть 4 статьи 111 УК РФ: "Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового."
Не согласны? Так скажите, какая статья подходит больше... Жду.
Сдается мне, что велосипедист просто неуравновешен...
А на ваш случай есть часть 1 статьи 108 УК РФ. А к необходимой самообороне адвокат не сведет никак, ибо сомневаюсь, что велосипедисту реально угрожали убийством и действовали для лишения его жизни.
1) Я не говорил про случай движения по обочине, но очень часто водитель сбивает человека НЕ умышленно, происходит это по неосторожности.
2) Извините, но решать вопросы мордобоем- удел быдла! А то, что скончался через 2-е суток- не показатель невиновности быдла, т.к. 2-е суток его могли врачи спасать! Или хотите сказать, что если на месте не помер- то не виноват? Ну в таком случае продолжать разговор не имеет смысла, быдло- есть быдло, оно только кулаками махать умеет и не может в медицину.
Работая складе хранения новых автомобилей,имею связь со многими транспортными компаниями и еще не разу не слышал о возврате поврежденных деталей,Я сомневаюсь что фару с царапинкой в 1мм утилизируют так же как и литое колесо с царапиной 4мм. Для примера вот ждем ответа о возврате нам детали в ответ на претензию о компенсации,Дело вот затягивается со стороны дилера
Слава Ответы на комментарии
Съезди на НПЗ.Там тебе все расскажут.
Так выборы ж скоро. Надо ИБД:)
Это т.н. системное выживание и адаптация. У вас в отделе нет таких что ли? Они работают меньше, хуже соображают, но получают больше вас, потому что умеют лучше и увереннее БОЛТАТЬ, что нравится руководству.
Походу там все на таблетках... Этот просто спалился...
Часть 4 статьи 111 УК РФ: "Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового."
Не согласны? Так скажите, какая статья подходит больше... Жду.
Так вы же решили, что водитель априори плохой, а велосипедист сама чистота...
Как бы там не было, но мы имеем факт смерти водителя после избиения.
Сдается мне, что велосипедист просто неуравновешен...
А на ваш случай есть часть 1 статьи 108 УК РФ. А к необходимой самообороне адвокат не сведет никак, ибо сомневаюсь, что велосипедисту реально угрожали убийством и действовали для лишения его жизни.
1) Я не говорил про случай движения по обочине, но очень часто водитель сбивает человека НЕ умышленно, происходит это по неосторожности.
2) Извините, но решать вопросы мордобоем- удел быдла! А то, что скончался через 2-е суток- не показатель невиновности быдла, т.к. 2-е суток его могли врачи спасать! Или хотите сказать, что если на месте не помер- то не виноват? Ну в таком случае продолжать разговор не имеет смысла, быдло- есть быдло, оно только кулаками махать умеет и не может в медицину.
Вам жалко этого человека?
Работая складе хранения новых автомобилей,имею связь со многими транспортными компаниями и еще не разу не слышал о возврате поврежденных деталей,Я сомневаюсь что фару с царапинкой в 1мм утилизируют так же как и литое колесо с царапиной 4мм. Для примера вот ждем ответа о возврате нам детали в ответ на претензию о компенсации,Дело вот затягивается со стороны дилера
Страницы
← предыдущаяследующая →
...34567891011121314151617...