Не все из наиболее заметных событий в автожизни страны были долгожданными и благоприятными. Но на любые можно попробовать взглянуть с позитивного ракурса.
На своем последнем пленуме Верховный суд фактически лишил работы недобросовестных автоюристов, которые выкупали у пострадавшей стороны права требований у страховой компании, а затем отсуживали у страховщиков крупные суммы.
Арбитражный апелляционный суд поддержал решение Ростовского УФАС о признании СПАО «РЕСО-Гарантия», СПАО «Ингосстрах» и АО «СОГАЗ» нарушителями закона о конкуренции. За выявленный сговор страховым компаниям придется раскошелиться на немалую сумму.
На вчерашнем пленуме высшего судебного органа России был подготовлен проект постановления о применении законодательства об ОСАГО. В нем изложены наставления для нижестоящих судов. И часть из них явно защищает интересы страховщиков.
После введения натурального возмещения по ОСАГО, то есть ремонта пострадавшего автомобиля, возникла настолько большая масса спорных моментов, что свои разъяснения по данному вопросу готовит Верховный суд.
Автовладелец не смог получить выплату по ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков. Своя страховая делать это отказалась: компания виновника ДТП, мол, лишилась лицензии. Проблему пришлось решать в Верховном суде.
В Новосибирске прошло межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов Сибирского федерального округа. Обсуждали вопросы борьбы с преступлениями в ОСАГО.
Страховщики придумали новый хитрый ход в борьбе с мошенниками и автоюристами, выигрывающими у них дела по ОСАГО в судах. Они хотят заставить автовладельцев платить больше, чтобы те требовали от властей активно бороться с недобросовестными посредниками.